“银行争抢基金企业外包业务 新企业陷入两难”

本篇文章1077字，读完约3分钟

即将于6月1日实施的新基金法允许基金业务外包，包括工商银行、建设银行在内的多家银行积极计划外包，与基金企业进行信息表达。 业内人士认为，通过外包能够降低基金企业的运营价格本来就是件好事。 但是，一个不自然的问题是，新成立的基金企业必须更多外包，但业务量少，银行难以收回价格。

银行赚取基金的外包

即将实施的新基金法将支持各种基金服务机构的快速发展，允许基金经理外包投资决策以外的非核心业务。 万向信托有限公司董事长肖风在中国证券投资基金业年会上明确了工商银行开展基金业务外包的动向，为工商银行打“广告”。 他说，工商银行管理部副总经理肖婉如马上要做的事件是外包，“什么都外包给她，所有后台”。

除工业银行外，已经与基金企业进行过信息表达业务外包合作的银行还有建设银行、民生银行、平安银行等。

一位业内人士表示，去年在表示发行建设信息和新产品时，他们提出基金企业可以合作外包。 但此后，银行方面似乎没有得到证券监督管理委员会的许可。 因为其他原因，最后没能做到。 此外，平安银行方面也曾与基金企业商讨外包事宜，但业内人士表示，销售业务外包是第一位的，民生银行正在准备系统外包。

这位相关人士解释说，银行从事外包业务可能需要监管层的批准。 我知道监管层要推进这件事，银行获得批准可能不容易。

基金银行的困境

对于耗费大量人力物力建立了较完整业务线的大型基金企业来说，放弃自己的后台后再付钱外包似乎不划算。 希望节约初期投资额的新基金企业有外包诉求，但这些企业往往刚起步，业务量非常少，银行是如何盈利的？ 基金企业和银行之间存在着这种不自然的问题。

一家新基金企业的高管表示，从长远来看，外包对整个基金领域来说是省钱的。 但是，“目前，监管层对基金企业的要求是自行开展各项业务。 我们作为新的企业，前期已经投入了系统和人员。 再外包下去会有损失。 很多大型基金公司都不想做。 他们在这方面的投资已经很大了，已经做得很好了。 新基金企业计算自己制作和外包的费用。 如果外包费用大致占自行购买的8成的话就可以制作。 如果能做成比自己做划算的基金企业的话，我还很有干劲。 但是，银行似乎也不愿意与中小企业合作。 毕竟，走路的量很少。 ”于是大家陷入了进退两难的境地。

一位基金分析师表示，对基金来说，可以通过外包集中于自身的核心竞争力，美国基金业务外包很普遍，但国内目前没有业务外包中介机构的市场基础。 对于银行等希望担任该中介角色的机构来说，这可以扩展新的利润增长点，海外托管银行的功能还包括会计结算、现金管理等，托管率反而较低。 (复制来源:金牛资产管理网)