“QDII基金首尾业绩差距大 老QDII更胜一筹”

本篇文章1117字，读完约3分钟

年可以说是qdii基金丰收的一年。 据金牛理财网统计，截至12月21日，51只比qdii产品今年以来平均利润达到9.1%。 其中，华宝海外、博时亚太、国投新兴三大产品今年以来收益均超过20%，收益超过10%的产品达27只，占半数以上。 成绩单的背面还观察到基金的投资方向、投资经验和海外投资顾问是影响业绩的重要因素。

首尾的业绩差距较大

随着qdii基金队伍的扩大，海外投资多元化成为趋势。 由于刚出海时集中投资港股、美股市场，目前的贵金属、房地产、大宗商品等多种特定主题基金层出不穷，产品之间的盈利状况也出现了较大差异。 投资港股的华宝在海外今年以来盈利23.74%，但以大宗商品为投资目标的信诚商品同期净利润降至15.7%，圆满完成业绩差接近40%。

根据qdii基金的投资范围，将其分类为香港市场、美国市场、全球市场和对特定主题投资最多的产品。 香港股市进入今年以来以超过22%的势头上涨，主要投资于香港市场的qdii产品业绩尤为突出。 12只基金的平均收益达到16.27%，收益最低的产品净利润也上升了9.42%。 收益前10位的qdii产品中，投资香港市场的占了其中的7个席位。

特定主题的qdii产品性能一般，所有13个特定主题产品的平均收益仅为0.46%。 根据其具体投入，我们细分为大宗商品、黄金等贵金属、房地产、奢侈品和债券投资等5大类。 具体来看，投资大宗商品的5个qdii产品业绩基本垫底，平均利润为-5.66%； 以贵金属为投资标的的4个产品同样未能很好地把握商品价格的走势，进入今年以来黄金现货价格上涨5.98%，纽约白银价格上涨8.27%的情况下，平均利润仅为1.57%。 但是，其中以奢侈品为投资主题的富裕国家的支出品只有一人，至今为止的收益达到了13.09%。

旧的qdii更优异

2007年下半年至2008年共推出9款qdii产品，但马上到来的国际金融危机严重打击了国内基金“走出去”和广大投资者的信心，因此直到年初才推出新的qdii产品。 根据成立时期，我们将年以前成立的9只qdii产品分类为旧的qdii。 从今年以来的业绩来看，经历过金融危机、欧洲都柏林危机考验的老qdii表现出更好的投资水平: 9个产品的平均利润为13.77%，高于其余qdii基金平均利润的8.09%。

另外，根据各qdii产品的最新公开情况，51只qdii产品中有16只雇佣了海外投资顾问，仅占3成。 收益为负的8个产品没有雇佣海外投资顾问。 对比同一产品的业绩，聘请海外投资顾问的16个产品平均利润为13.23%，远远高于平均水平，最低利润也达到了4%以上。 相反，没有海外投资顾问的产品平均业绩仅为7.21%。