本篇文章2086字,读完约5分钟

星河生物重组方案宣布“流产”,从高管亲属减产的时间点来看,都是跌停前几天。

提示:重组两次失败后,投资者被称为棋盘星河生物。 从减收时点来看,都是在停牌前几天。 其中,董事长兄弟叶龙珠为持股5%以上的股东,根据《证券法》的规定,属于内幕信息的知情人。

1月7日,星河生物( 300143岁)策划了一年多的重组方案,宣布“流产”,股价回升后连续第二天暴跌。 “企业开出这么多利润空,还很神秘,意图隐瞒投资者,不允许其(董事长)兄弟利用内幕消息减持。 ’得知重组两次失败后,细心的投资者被称为板星河生物。 从高管亲属减产的时间来看,都是在停牌前几天。 其中,董事长兄弟叶龙珠是持股5%以上的股东,根据《证券法》的规定,是内幕信息的知情人。

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

即使重组被批准也主张中止

星河生物于年11月开始策划此次重组的几个事项,并于年5月公布了收购案。 采用股票发行与现金支付相结合的方法,认购洛阳伊众合计93%的股权,成交价4亿6500万元,增资资金不超过1亿5500万元,拟用于股权转让金的支付和投资项目运营。 年十一长假后,星河生物重组取得实质性进展,于10月9日经证券监督管理委员会批准文件。

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

但结果出乎市场和中小股东的意料,年11月27日,星河生物突然停运。 对于突然停牌的情况,企业解释称:“由于此次重大资产重组项目过渡期的审计报告尚未出台,企业暂缓实施股票发行的资产认购和配套资金筹措的一些事项的相关业务,决定停牌,以免股价异常波动。”

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

这个停止是一个多月,企业取回卡之前是每年1月7日。 但企业没有好消息,却宣布停止收购洛阳伊众。 因为收购目标的业绩低于预期。 这也是重组的第二次败北。 受这个消息的影响,企业当天“一字”的下跌停止了; 昨天持续7.84%的暴跌。

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

董事长、监事姐妹双双减持

“企业开出这么多利润空,还很神秘,意图隐瞒投资者,不允许其(董事长)兄弟利用内幕消息减持。 ”许多投资者将矛头指向了在停牌前实施减持行为的高管亲属。

星河生物停工时间为11月27日,根据深交所的数据,董事长叶运寿的兄弟叶龙珠于11月14日在大宗交易系统抛售40万股,套现463.60万元。 另外,监事梁锋的姐妹梁梓莹本来10月30日为6.59万股(增资价为13.25元/股),但到了11月,梁梓莹不惜损失数万元,11月11日和12日为12.41元/股,12.29元/股,所有价格均为

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

“董事长的兄弟想减持股份,是违规行为吗? ’小股东在问。 对此,企业方面告诉股东,叶龙珠没有参与企业经营管理。

昨天,星河生物董秘黄清华向本报记者说明了此事。 “年11月,叶龙珠因个人资金录用方面的指控,向企业申请减收。 迄今为止,企业没有停止与洛阳伊众重组的意向。 关于重组的中止,企业经过仔细研究,最近最终决定,于年1月6日发表了重组中止公告。 这对投资者的影响,对企业来说很抱歉! ”

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

“不排除虚假重组信息的传播”

“虽然很蹊跷,但重组通常是盈利的,为什么要提前减产呢? 难道是假重组吗? 》根据高管亲属停职前的减持行为,上海市华荣律师事务所律师许峰表示:“不排除散布虚假重组信息操纵股价,悄然减持,不排除合理怀疑。”

年11月和年11月,星河生物在两年的同一时间发生了停止高重组的同一事件。 追溯到年11月,星河生物停止高时间与二次重组惊人地一致,在上次停止高时间,企业承诺将于年12月12日前公布计划草案。 但是,停摆高度在一个半月以上,计划没有如期到达。 据悉,年12月31日,企业因未能与被重组人就收购达成协议,中止了重大资产重组。

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

不同的是,全年企业停牌1个半月后结束重组;而二次重组跨度时间较长(年11月至年1月),企业在重组方案突破最后关口后,即在证券监管委员会批准后终止重组。 对此,上海嘉澜达律师事务所律师宋一欣表示:“我建议监管层与第一次重组失败一起调查。 干部亲属这一行为有内幕交易嫌疑,要调查这一事件需要证据,也需要通过媒体提出这个问题。 ”

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

律师呼吁监管层介入调查

“我们以前见过面。 一个企业董事长的商业伙伴和他只通一个电话,知道一点内幕消息,就增减保持了。 法院判他和对方有罪。 ”宋一欣说:“星河生物说明了经营干部的亲属没有参与经营管理。 但最重要的是,能否提供证据排除减持者利用内幕新闻进行相关证券交易的行为,如果没有证据,法院可以确认对方的内幕交易行为成立。 ”

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

浙江裕丰律师事务所的励健律师向大众证券报和财信网记者表示:“据星河生物重组中止、相关人员减持股票时机、当前股价走势等分析,这些突击减持者明显涉嫌内幕交易。 呼吁监管部门立即介入调查和依法惩处,不排除违法情节严重的,移交司法机关追究刑事责任的可能性。

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

鼓励进一步解体,根据《证券法》第七十四条规定,持有企业5%以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员、企业实际管理人员及其董事、监事、高级管理人员,属于“内幕新闻知情人”。 根据证券法第75条的规定,重组中止在公布前属于“内幕新闻”。 截至去年三季度,叶龙珠持有星河生物750.91万股,占企业总股本的5.09%。

“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

(责任: df154 )

标题:“停牌前减持复牌后大跌 星河生物高管涉内幕交易”

地址:http://www.laszt.com/lhxinwen/8864.html