本篇文章751字，读完约2分钟
网贷行业表示，领域模式还未定型，网贷评估缺乏基础
《晨报》(记者姜樊)最近，p2p圈除了“跑腿”和放贷外，最受欢迎的词是“评级”。 昨天，融360与中国人民大学联合发布了《年度网络贷款评估报告》，对100家p2p平台进行了分类。 从去年到现在，层出不穷的第三方评价再次成为p2p市场的话题。
融360的评级报告并未激起业界对大公国际评级的强烈厌恶，但未能逃脱被吐出的命运。
融360的评级将网贷的评级分为6大类，其中陆金所、拍拍贷等此前大公国际列入“网贷警告”名单的公司，以及财宝募集、有利网、拍拍贷等9家公司入选a类。 小额信贷网和红岭创投被评为a-级； 17家平台被选为B级，22家被选为B级的c级30家，c级20家。
红岭创投的评级是融360被吐槽的第一个点。 融360将a-平台定义为“平台信誉度高，6个月内发生风险的概率较低”，而红岭创投刚刚披露了7000万元的坏账。 融360联合创始人叶大清解释说，红岭创投所持的准备足以覆盖此次放贷，并承诺兑付，因此评级为a-。
另外，被融360选为最后一级c-的平台“乐钱”也表示不快。 “乐钱”质疑融360评级的名称被误称为“乐钱贷”，并表示“对于该报告可能会给乐钱客户带来麻烦，或者对我的企业造成损害，我的企业将保留进一步追究的权利”。
去年以来，许多机构对p2p领域进行了评级。 一位不愿透露姓名的工作人员担心，这些评级机构原本应该公正的评级行为将转化为各种各样的商业活动。
除了担心收钱之外，市场目前对是否适合评级也存在很多分歧。 北京市网贷领域协会研究中心表示，网贷领域模式尚未建立，监管体系依然不足，无法生成可靠的标准化数据，网贷评估本身缺乏基础。 另一方面，一些业内人士认为，目前网贷平台良莠不齐，公开公平评级有助于全领域的快速发展。
标题：“P2P频繁“被评级”引起吐槽”
地址：http://www.laszt.com/lhxinwen/6476.html
