“P2P与股市分流资金 理财型保险卖得不爽”

本篇文章1870字，读完约5分钟

p2p和股市都很疯狂，很多人听不进去。 很多情况下，我们会取消保险、发行保险单、取钱去买p2p、炒股

本报记者冷翠华

“一些潜在的保险客户被p2p平台抢走，一些客户退保，或者开具保单转嫁给p2p。 这大概是p2p对保险最大的两个冲击吧。 ’一家大型寿险公司的高级寿险营销负责人陈倩(化名)对证券日报的记者说。

据她在市场前沿获悉的消息，目前拥有高收益称号的p2p平台和疯狂股市分流资金效应明显，理财型保险产品近期销售不顺利。

在p2p平台风险逐渐显现的情况下，许多平台通过购买保险为自己增资。 但是，并不是因为购买了保险就投保，很多p2p平台购买的保险只承保了一小部分风险，所以投资者必须拭目以待。

莫眼红投资收益

“在代理商渠道，资产管理型保险产品目前卖得不好。 第一，p2p和股市分流资金。 ”陈倩表示，尽管理财型保险产品有一定的保障功能，但很多人还是比较p2p和股票买卖的收益。

“我和顾客都强调应该在做好保障之后再进行投资。 两者应该有先后顺序。 但是现在p2p和股市太疯狂了，很多人都听不进去。 取消担保，或者拿保险单做担保取钱去买p2p和股票的情况也不少。 ’对于这些奇怪的形象，陈先生感到无能为力。

事实上，记者在采访中获悉，目前通过出售住房、贷款、退保、保单担保等方式筹集资金投向p2p和股市的例子屡见不鲜。

但是，盲目跟风投资的潜在风险不容忽视。 保监会日前暗示，少数p2p平台将大量招聘属于原保险企业保险渠道的保险人员，采取非法手段追回处于正常期的保单资金。 常见手段:一是冒充保险公司员工，引导客户解保后“升级”购买p2p产品。 二是违规承诺p2p产品高收益，引导保险客户承保保单，将担保贷款作为投资金投放p2p平台。

据公开报道，近期，面对疯狂的股市，许多从事债权项目的p2p平台开始了大规模的股权分配。 “p2p平台配股的本质是借股，借款人可以从平台上借入数倍于本金的资金，杠杆效应巨大。 ”一位业内人士表示，在低门槛、高杠杆效应下，潜在风险确实扩大了数倍。

这位相关人士认为，顾客应该首先为自己增加保险保障，不能只比较投资收益而忘记风险。 特别是对哪个资金量少、自身保障不充分的人来说更是如此。 另外，与其他财产技术商品相比，保险财产技术商品的年化收益率一般较低，但保险财产技术商品负有一定的保险责任，客户应合理选择。

购买保险的p2p也不是保险

目前，虽然p2p和股市的资金流向有不可阻挡之感，但在一些p2p平台，收益未能按期支付、平台外逃等风险也日益凸显。 为了给平台寄信，得到投资者的赞同，从去年到现在，进行了更多的平台选择和保险合作。 但业内人士表示，大部分保险产品只能承保与p2p平台相关的小部分风险。 由于购买保险产品的p2p平台不保险，投资者还需要密切关注。

据新闻报道，p2p平台与保险公司的合作已经很多，p2p平台的财路通与国寿财险和民安财险的合作、利民网与银险的战术合作协定、财雨网与永安险的战术合作协定、胜众与众安保险的合作、银客网与阳光保险的合作

那么p2p和保险公司合作，真的上了保险吗？ 业内人士表示，这必须深入分解保险产品的性质。 例如，利民网和中银保险深圳分公司于年9月签署了战术合作协议，但截至今年4月21日，主页上有“履约保证保险产品即将上市”的表述，表明该平台目前没有实质性的保险保障。 另一方面，比较资金交易的保险担保，p2p平台客户账户的资金有被他人盗用或被盗的风险。 “目前，保险企业与p2p平台的合作还停留在浅层，以借款人意想不到的危险、账户安全保障等风险较小的保障责任为中心。 ’一家财富保险企业北京分公司的负责人对《证券日报》记者说。

但是，现实中，一些p2p平台刚刚与保险企业达成战术合作，在很大程度上主张平台如何可靠，投资者如何安全，而一些平台却夸大了保险的作用，投资 “确实，p2p平台拖累了投资者对保险企业的信任，夸大了保险责任。 因此，投资者必须擦亮眼睛，认清保险的本质。 ’上述财险企业负责人说。

他表示，p2p平台面临的真正风险是信用风险，这也是与投资者资金安全最相关的风险因素，但目前保险企业与p2p平台在信用风险方面的合作极少。 “p2p本身风险较大，缺乏数据和风控，保险企业不愿轻易进入。 ”该负责人表示，即使是少数有信用风险的合作，费率也很高，平台选择也很严格。 因此，综上所述，目前投资者评价p2p平台风险大小不能以是否购买保险为首要依据。 如果平台假借保险之名提出“百分百保障资金安全”、“没有投资风险”等口号，投资者必须更加小心。