“预期收益超10％ 部分P2P转战有限合伙私募”

记者裴文斐李玉敏来自上海、北京

“只要30万元，就可以参加与信托相似收益率的投资收益率。 ”产品证书的相关情况牵动了掌握闲置资金的投资者的心，很快13%、14%等收益数字也跃入眼帘。

记者调查发现，这些产品不是信托企业发行的信托产品，而是一点p2p平台企业上市的有限合伙私募基金。 国内一位知名p2p企业负责人告诉记者，企业今年下半年发行此类产品是为了满足投资者的需要。

据私募相关人士称，这类产品实际上是打政策的“擦边球”，募集资金是私募，但其募集方法是“变相”公开募集。 另外，该行业的监管在国内还空白，投资者面临的风险很高。

p2p转战限定合作私人

从期限和相应的收益来看，记者限定合作瞄准的是私人和信托产品，两者不相上下。 但是，前者的“门槛低”的好处，一定会让一般投资者怦然心动。

以国内某知名p2p企业目前推行的有限合伙私募基金(封闭式)为例，该项目融资方为常州某房地产有限企业，投资者通过购买另一投资公司的有限合伙份额，资金以银行委托的方式发放给上述房地产企业，其一期项目 规模为3000万~3500万元，期限为18个月(根据进度不同可延长3个月)。

预计年化收益率从9.3%到12%不等。 投资者30万~50万元，在1~18个月的投资期内可获得9.3%的利润，100万元以上的收益率为10%； 如果项目进度超过18个月，30万~50万元的投资者将获得11.3%的利润，100万元以上可获得12%的利润。

相比之下，信托似乎“相形见拙”。 房地产信托的投资额目前为100万元，大多只有8%~9%的利润；12%的收益率一般只有投资金额在500万元以上的顾客拥有。

另外，私募基金的付息方法也比较灵活，多为自然季度付息，到期时还本付息，保证一定资金流动性的信托产品，大多在年末结算。

以上对象对一般投资者来说相当有吸引力。

一位p2p企业相关负责人告诉《每日经济信息》记者，该企业从今年下半年开始包装销售有限合伙人私募基金，主要是基于顾客多元化的诉求。

“以前流传的p2p业务盘子小，无法满足高端顾客上百万元的投资需求。 ”这位负责人说:“所以下半年开展了有限合伙业务的开拓，满足了顾客的投资需求。 ”。

一家p2p企业的内部人员告诉记者，目前企业将利润点转移到包装销售有限合伙制产品上，p2p业务量锐减。

“从今年下半年开始，企业p2p业务量明显减少。 曾经一个月业务量近4亿，现在只剩下几千万元。 ”该员工向记者表示，“企业将奖励销售有限合伙私人产品的员工一大笔钱。 ”。

“出售一个私人股权将获得1%的提成。 对于投资期限长、风险高、难以出售的产品，作为一个激励措施，我们将创造25000元的现金。 ”一位知名p2p企业的员工向记者表示:“合同上不能注明保证金的收益，但我们通常都向顾客承诺。 如果不到期，我们的企业会为用户赔偿本金。 ”。

记者通过互联网各大搜索引擎可以在网站上找到许多p2p平台发行的有限合伙私募基金，但除了吸引眼球的门槛、高收益率外，这类理财产品都是资金投入、风险等重要的尼

一位业内人士表示，有限合伙人私募基金看起来很光明，实际风险远远高于信托产品。 “首先，p2p企业自身发行有限合伙人私募基金，其行为本身缺乏监管，只能依靠领域自律。 其次，p2p企业是否具备妥善管理融资方风险的资格，无法通过风控团队的专业能力来判断。 简单来说，有限合伙人的私募股权与信托产品完全不同，本金和收益无法收回的风险也很大。 ”

改变形式的公开招募

p2p成立以来，外界褒贬不一。 p2p也曾走过教练空怀特，这次他打了政策的“边球”。

一位私募相关人士告诉记者，这类产品募集的资金投入私募基金，但使用“变相”公募的方法，打出政策的“边球”。

从私募基金筹资的角度来说，不能为不特定的人筹集资金。 但是，该私募基金是p2p企业旗下的财富企业通过发行财富科技商品来筹集资金，是“变相”公募。

一位私募基金的人告诉记者，p2p企业的作用是接近第三方的财富，是否违反了这条法律值得怀疑。 “如果真的要追求其责任，企业会说投资者不是不特定的投资者，而是拥有详细的资料，实际上有可能无法很好地定义。 ”

“p2p企业在其旗下的投资者中也有不少私募，法律上可能也有回避这种模式的考虑。 ”该相关人士还表示，“这么高的收益和低的风险是一致的，因此资金可能会自主地寻找他们，而不是寻找资金。”

“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动，报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引