“银行系基金渠道为王 顺理成章晋升新贵”

本篇文章1476字，读完约4分钟

基金业的“战火”于年12月31日熄灭。 从资产管理规模的一个指标来说，银行类基金无疑是最大的赢家。

根据天相投顾的统计数据，截至去年12月31日，剔除qdii后，基金业理财规模达到2.8万亿元，比年末的2.13万亿元增加约6700亿元。 其中，占基金企业总数1成多的银行类基金企业年总额比去年同期增长1928亿元，占领域年度总额，并且两家银行类基金企业工银瑞信、银行基金携手进入领域前十，理财规模均在千亿元左右，进入大型基金企业。 建设基金、银交杆等理财规模也大幅增加，领域排名也迅速上升。 年，银行类基金企业成为基金领域不折不扣的“新贵”。 在

路线为王的时代，这个结果并不令人惊讶。 在目前的格局下，银行仍然是基金行业最主要的销售渠道。 但是，在新基金审批制度深化改革后，各基金企业蜂拥而至发行新基金，银行销售渠道拥堵，银行不得不考虑新基金发行时期的排名，而此时银行类基金企业的特点凸显出来。 近年来，多家商业银行经过系列股权清理，对旗下基金企业的掌控权不断加强，商业银行对银行类基金企业的重视程度也随之日益提高，有时将银行类基金企业纳入商业银行的整体快速发展战术。 在这种背景下，利用商业银行的网点渠道，大力支持旗下基金企业的销售和快速发展，成为了一种合理的选择。 正因为在大股东的全面支持下，银行类基金企业在年内大放异彩。

是关于数据的故事。 让我们更清楚地了解这一点。 根据天相投顾统计数据，截至2009年12月31日，100亿元以上基金企业中，4家基金企业理财规模较年末呈倍数增长，其中3家为银行类基金企业，分别为中银基金、民生加银基金、建信基金。 数据显示，年末，中银基金企业理财规模为430亿元，但到年末上升至997亿元，比去年同期增长132%，领域内排名从年末的第18位迅速上升至年末的第8位。 另外，民生用银添加的理财规模从年末的51.66亿元增加到年末的210.88亿元，比去年同期增长300%，领域内排名从年末的55名达到年末的38名，脱离了中小基金企业的阵营。 另外，建设基金企业的理财规模也从年末的483亿元上升到年末的948亿元，比去年同期增加了约两倍。 这些数据表明，即使在全年基金行业整体仍陷入销售困境的时候，只要有商业银行的大力支持，基金企业仍能实现跨越式的快速发展。 除了

数据量化外，还可以看到一些银行类基金企业在管理层中与商业银行股东更加密切。 这意味着在年的飞速发展之后，银行类基金企业的前景依然广阔。 以年发展最快的中银基金为例，这一年是中银基金新管理层合作的第一年，董事长谭炯年下半年从中国银行云南分行行长职位调任中银基金董事长，分拨营销副总裁宁敏来自中国银行总行，管理层与股东中国银行联系更紧密， 此外，新任总经理李道滨出任原嘉实基金副总经理，对基金领域有较深的了解，协助管理层“三驾马车”各部门的职务、默契是中银基金理财规模暴涨的重要原因。

但银行类基金企业的理财规模大幅上升，而业内诟病的是银行类基金企业基金业绩的“中庸”。 在年度基金业绩排行榜中，在个股型基金的“龙头”中看不到银行类基金的身影，银行类基金业绩排名掉到末流的银行类基金也不少，与银行类基金企业理财规模暴涨形成鲜明对比。 业内人士表示，渠道特征是目前银行类基金企业最大的比较特征，但这一特征的持续性必须得到基金业绩的辅助。 否则，就会“跛脚”，不利于银行类基金企业的进一步快速发展。 因此，在年规模的大踏步前进之后，银行类基金企业必须冷静地夯实自身的投研力，向持有人提出漂亮的业绩。 这样，才能真正将自己的特征转化为自己的实力。