本篇文章772字，读完约2分钟
编辑:近日，《上海法制报》报道的这场诈骗展实例在国内会展领域受到广泛关注。 读了这篇文章，为这些被欺骗的展览会感到不公平。 看起来只要营业范围有“会展”，任何企业都可以举办会展和展览会，这是目前中国会展领域的奇怪现状。 我们必须深入思考一个问题。 在中国，到底谁能代表广泛的参展公司的好处呢？ 我想目前没有。 我翻了2007年写的小副本，对每个副本做了一些修订。 希望通过再次供业内朋友们批评，呼吁相关部门切实重视诈骗展问题，并引起多家参展公司的观察，务必从自己的参展目标上展开多项判断，慎重选择展会。 我记得两年前对“诈骗展”问题做了特别研究，当时得出的结论是“诈骗展”的根源是领域管理不规范，牟取暴利是“诈骗展”行为的首要动力。 近年来，利用展会诈骗事件在国内屡屡发生，给我国展览业的快速发展带来了严重的信用危机。 前几天在北京举办的“第四届中国国际印刷新技术特别展览会〔printexpo2007〕”又遇到了展会骗子，幸好主办方及时发现并采取了相应措施，得以很好地控制了事态。 对于如何彻底消除“诈骗展”现象，许多专家从不同的角度提出了自己的意见，但主要集中在规范和健全领域管理体制上。 我最近偶然看到了某个拷贝。 作者提出，要根除“诈骗展”，必须遵循三个基本基本原则。 其中一个重要的基本基本是“制度性基本”。 具体来说，由于领域和地区不同，展览业的管理不统一，特别是“多头管理”的背后隐藏着“多头不管”，曝光的管理漏洞和严重的新闻不对称为“诈骗展者”提供了可以利用的机会。 因此，各行业主管部门应根据合作快速发展的大致情况，尽快协商制定统一的会展业管理规范。 换言之，当前中国会展领域管理制度的缺陷，是“骗术”现象产生的重要原因。 一位专家指出，国内展览业“诈骗展”横行的现状与我国商品经济快速发展的初期“假货上市”情况有些相似。
标题：“骗展现象与领域管理部门的作为”
地址：http://www.laszt.com/lhxinwen/8633.html
