“高通被反垄断后意味着啥？手机市场秩序将重建”

本篇文章1277字，读完约3分钟

[摘要]对于高通和手机制造商来说，这只是结果，如果永远纠缠下去，对产业的快速发展是不好的。

腾讯科技梁辰于2月10日报道

周二早上，高通宣布将与发改委就中国《反垄断法》相关调查达成处理方案。 发改委发布了《行政处罚决定书》，认定高通违反《反垄断法》，审查批准了高通的改进方案。

北京东易律师事务所合伙人赵虎向腾讯科技表示，高通最违反《反垄断法》第十七条第五、六款的规定，那是中国制造商谈判时滥用其市场支配地位的行为，从中国公司收取的专利费明显高于其他国家的水平，受到差别待遇

关于处罚的结果，一家国产手机公司的高层向腾讯科技表示，对于高通和手机制造商来说，“这只是结果，如果一直纠缠不清，不利于产业的快速发展。”

事实上，专利许可一直以来都是高通的主要收入来源，世界主要的手机生产制造公司大多集中在中国大陆。 因此，这项政策调整备受关注。

高通宣布，将为现有被许可人从2009年1月1日起在中国招聘的企业品牌设备提供采用新条款的机会。 具体而言:

1、将非无线通信专利与其他专利分离，提供专利清单。

理由是高通此前向中国制造商提供了封装处理方案，并由整机接收。 这个“专利包”不仅包括手机通信所需的无线通信专利，还包括图形、游戏、图像等功能的多媒体专利等。

迄今为止高通对中国制造商来说一直处于谈判的强势地位，因此在进行高通和专利许可时，可能会受到一些不公平的对待，“专利包”中有可能包含过期的专利，也有可能会重复计算。

ihs isuppli解体师王阳认为，未来高通将在与中国制造商的谈判中，或更明确地说明各项专利。

2、与反向许可相比，高通将诚意协商，并对这些权利给予公正的照顾。

迄今为止，高通推行的反专利许可协议是指，购买和采用高通公司芯片的企业，必须免费许可本公司持有的专利，并向使用该专利采用高通芯片的其他手机制造商收取专利许可费 与高通合作的中国制造商签署过这项协议。

与反向许可相比，高通这次开启了谈判机制。 这意味着公司有机会就自己的专利进行高通对等的对话，重新评估自己的专利。

王阳警告说，未来手机公司之间的专利纠纷将会增加。

据上述国产手机公司高层介绍，国内手机制造商理论上也在研发过程中积累了大量专利，但并不依赖专利从事主要业务，因此与专利相比很少制约同行。

但是，这位高层表示，旧的平衡被打破，新的平衡需要时间，因此区域摩擦将增加。

重新计划3、3g、4g所需的中国专利许可费用，将许可费基数调整为设备净售价的65%。

到目前为止，在高通与手机的谈判中，专利费用的征收标准还没有统一。 一般来说，公司在市场上的话语权决定了获得高吞吐量的价格优惠的程度。

赵虎律师表示，价格调整仍然是根据我国反垄断法第17条的规定，“无正当理由，对相同条件的交易对方在交易价格等交易条件下进行差别待遇”的被禁止的具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的行为之一。

但是，关于基数调整的下降，业界普遍认为只是高通的收入下降。 一位业内人士向腾讯科技表示:“专利本身就是一个游戏，谁先快速发展谁就会受益，并不是不合理，而是高通的收入只会下降。”