“【新华每日电讯】 P2P领域“三无状态”亟待改变”

本篇文章1030字，读完约3分钟

据p2p门户网站网贷之家统计，9月全国出现问题的p2p网贷平台达到22家，但10月以来仅浙江省就有6家涉及p2p业务的企业面临经营困难、破产、逃跑等危机。 作为民间金融在互联网上的扩张，p2p网络贷款模式近年来在国内得到广泛支持。 暗潮汹涌的p2p网络贷款领域有多混乱，该如何治疗？ 针对这些问题，浙江大学管理学院会计与财务管理学部长姚铮教授接受了记者采访。

p2p区域的爆炸性生长

p2p网络贷款是近年来新兴起的一种借贷模式。 网贷企业提供平台，贷款双方自由竞价成交。 资金借款人获利，承担风险的资金借款人到期偿还本金，网络信用企业收取中介费用。 在杭州一起做p2p的受害者小李说，看到平台网站上刊登了营业执照、法人身份新闻，多次召开投资者见面会，信任这个平台，但慎重后还是进去了。 ​

事实上，岌岌可危的是国内p2p领域的爆炸性增长。 根据中国社科院的报告，全年可统计的p2p平台经营困难、破产或使用途径达74个，占当年平台总数的11%，超过了以前全年总和的3倍。 据网贷之家统计，年问题p2p平台数量目前已超过120家。

如果你花钱建立一个网站，你就会变成p2p平台

目前国内p2p领域几乎是零门槛，花钱做网站将成为p2p平台，其中显然有很多风险。 浙江大学管理学院教授姚铮表示，如果个别项目资金回收出现问题，整个平台很容易陷入难以周转的困境。 国内p2p平台长期处于危机的关键是，p2p领域始终缺乏监管，监管真实空震惊了所有领域和投资者。

p2p平台联合融资董事长陈志生说。 国务院已确定由银监会牵头制定p2p领域监管指导意见，但至今尚未出台p2p领域的具体监管办法和实施细则。

不能承受只有投资者无法承受的沉重

今年4月，银监会相关负责人表示，p2p网络借贷平台作为新兴金融业态，在鼓励其创新快速发展的基础上，平台的中介性质、平台本身不得提供担保，不得集资建立资金池。 一些学者认为监管机构有责任及时识别和消除领域内的潜在风险。 浙大管院姚铮教授表示，p2p领域目前没有准入门槛、没有领域标准、没有机构监管三种状态亟待改变。 互联网作为工具不能改变互联网金融的金融属性，从全球范围来看，只要涉及金融，就需要监管，设置准入门槛和领域规范可以有效保障领域合规。

许多p2p平台经营者也普遍认同加强领域监管，呼吁监管落地，不要踩在政策死角上。 陈志生表示，对于p2p等互联网创新金融，监管也应创新，建议通过文案监管、底线思维约束保障互联网金融活力。 ​