在今天的文物市场上假货屡见不鲜。 年,某《汉代玉凳》拍摄了2亿2000万日元的天价。 这个文物不过是去年的仿制品。 小谎言可以欺骗文物专家。 20世纪90年代河南孟津高水旺烧制的仿北魏陶俑的工艺品,在北京古董市场上被某国家机关列为“紧急收购”对象的国家珍贵文物,令人发笑。

“造假汉代玉凳曾拍出2.2亿 清代文物造假更猖獗”

但是,如果认为文物造假是当今独有的现象,那就大错特错了,事实上,至少在清代,文物造假十分猖獗。

喻血轮的《绮情楼杂记》中详细记载了清末的文物伪造事件。 张之洞当湖广总督的时候,去北京见皇帝,闲暇时拜访了北京琉璃厂。 我看到一家古董店里放着一个巨大的陶罐。 形状非常奇特,斑驳,墙上有一个玻璃大荧幕,映着它,光线奇妙地起飞,绚烂夺目。 仔细看看张之洞,陶罐周围篆书像蚯蚓,像嘟嘟噜,模糊,不容易分辨一切。 张之洞没有放手,向店主询问了价格。 店主是这样说的。 “这是某高官家祖传的东西,特别是借自己这家店摆的,不是用来卖的。 张之洞闷得只能回任意的地方。 虽然张之洞人回到了武汉,但心却留在了琉璃厂。 几天后,他又带了几个喜欢古董的幕僚来,这些人也认为这是古物。 张之洞对店主说好话,店主答应和业主商量,不一会儿,店主带着大官家的管理来了,大官家要求3000两银子。 张之洞没有这么多钱,所以无论你问他身体是什么家世,管理都不会告诉他。 往返了几次,张之洞在2000两的银行买的。 得到了陶罐,张之洞很高兴,他让工匠拓印几百张陶罐的照片分给同事,把陶罐装满水放在院子前面,养了几条金鱼。 有一天,天下大雨,张之洞早上起来看陶罐,发现以前斑等人的粑粑文一个也没有了。 经调查,原来那件古香古色的东西是在纸上缠蜡做的,这个所谓的“文物”是纯系伪造的。

“造假汉代玉凳曾拍出2.2亿 清代文物造假更猖獗”

细想一下,文物的“高仿”层出不穷,是与文物带来的巨额利润有关的。 文物是不可再生的资源,有时需要经过发掘、鉴定、修复,什么东西都要花钱,价格自然比普通器物贵很多。 是普通的陶罐,本来不到一两银子,但是如果有文化财产的标签,竟然以2000银子的天价出售。 这样高额的利润决不能和普通的生意相比。 中国文化提倡重义轻利,但历代不少见利忘义。

“造假汉代玉凳曾拍出2.2亿 清代文物造假更猖獗”

清代并没有法律,但大多是关于家庭和政治伦理的,关于文化的立法很少。 即使一个小家伙在文物上造假,也不会受到什么样的惩罚,当然也不会把假货当做问题。 何况,在人治体制下,即使有法律又如何呢? 最后不是关系、背景。

“造假汉代玉凳曾拍出2.2亿 清代文物造假更猖獗”

要阻止文物造假,不仅要在人心中制定文案,还必须在社会管理机制上下功夫。

标题:“造假汉代玉凳曾拍出2.2亿 清代文物造假更猖獗”

地址:http://www.laszt.com/lhxinwen/2233.html

心灵鸡汤: