“3·15前拉响“排雷”警报 基金重审重仓股”

经记者魏玉卿从北京出发

一年前，双汇β受体刺激药物事件给基金带来“血”的教训，特别是高位接战、低位割肉的基金，这是一个惨痛的回忆。 3·15随着顾客权益日的临近，基金们会紧张地重新审视重仓股、费用股吗？

一些机构对此十分重视，其前车之鉴不仅输给了基金，也输给了人心。 “还有哪个上市公司会‘被枪杀’呢？ ”与往年不同，今年315前夕，北京某基金企业基金经理的疑问涌上心头:“不要踩雷。”

3·15担心“踩雷”的机构

陈扬(化名)在一家保险机构做支出领域的研究员。 上周末，他和圈内人吃饭聊天。 “证券公司人士表示，今年3·15有可能再次曝光上市公司。 ’这个人不小心说的这句话，引起了陈扬的观察。 一想到去年双汇迅速发展，机关逃窜的悲惨情景，他的心就发抖。 他所在的保险机构将某家电股放入重柜，因此有必要充分投入精神，以了解相关情况。

“不能简单地推测！ 那么，多家支出类上市公司，你听说了什么媒体吗？ ”。 深圳某基金企业基金经理的话中间流露出热情。

作为证券公司的研究员，张涵(假名)的工作中心最近也出现了偏移，他已经提前开始收集各种新闻。 特别是在近一周内，媒体关注那些行业的问题，调查自己负责的行业是否属于“敏感地区”，希望很快消除危险。

“关于积分股，我们会稍微增加与企业的信息表达，向顾客展示是否有媒体的采访、产品的投诉等。 ’这是他现在正在做的工作。

基金重新审视重仓股票

“一想就毛骨悚然。 虽然双汇发展迅速，股价回升，但留下的后遗症至今仍难以完全消除。 ”上海某基金企业投资总监回忆说，去年双汇的快速发展。

据媒体报道，网络购物、医疗行业、隐私安全、食品安全、教育培训、快递领域等是最有可能被投诉的行业。 “还有哪个上市公司会‘被枪杀’呢？ ’北京某基金企业基金经理的疑问在心中盘旋。

根据海通证券的报告，从除指数型基金外的股票型基金和混合基金持有的5个重要仓储领域来看，去年4月底，基金持有的前5个领域分别是机械设备、食品饮料、金融保险、医药、新闻技术。 基金增资的前五个领域是金融保险、食品饮料、房地产、电力和社会服务业。

截止到去年年底，活跃股票基金中有60只以上持有大费用股票

(包括医药、食品饮料、批发零售贸易等) )市值净利润率超过20%。 特别是汇丰旗下的医药保健、易方达医疗领域、鹏华费用优先领域等完全跨行支出类股票的主题投资类基金。 随着3·15的临近，基金对重仓股的重新估值会发生吗？

上海一家基金企业的投资总监向《每日经济信息》记者表示:“这两年的报道要点是牛奶、猪肉等食品安全。 其次医药、环境保护、产品质量等容易缺乏社会责任。 ”。

《每日经济信息》记者在采访中发现，一点基金从过去的实例中吸取了教训，在恐惧中开始重视公司的社会责任，迫使基金重新审视这样的重仓股。

“这么多上市公司，我们不猜测，也不是我们能掌握的。 从我们的立场来看，不要只看业绩，而要看公司是否重视社会形象，是否有良好的治理结构。 ”。 北京一家基金企业基金经理说。

双汇快速发展的前车之鉴

让组织紧张的还是去年惨痛的教训。 “做梦也没想到会在大公司发生这样的事件。 ’当时，基金经理对《每日经济信息》记者说。

去年，央视315日花权益日播出《“健美猪”真相》，宣布河南济源双汇企业采用β受体刺激药猪肉。 作为食品领域的标志性公司，双汇集团受到了社会的强烈谴责和猛烈批评。

节目播出那天，双汇迅速停止了股票下跌。 接着3月16日，双汇宣布快速发展停摆高。 事件一个月后，股票在4月19日回升，双汇快速发展连续两个交易日一字跌停，股价最低达到55.60元/股，与停牌前相比下跌30%以上，市值蒸发近200亿。

整体中，除双汇外，受打击最大的个股占流通股三分之一的公募基金。 基金市值下跌严重，特别是年第四季度买入的基金，买入价格超过84.9元/股，年第一季度买入的基金也全部覆盖。

更给基金企业带来巨大损失的是，本应持有股票的基金遭到持有人的大规模回购，基金规模瞬间蒸发了数十亿美元。 兴业全球基金因旗下基金全系持有而发展迅速，当时风风火火，成为众矢之的。 根据旗下兴起趋势公布的半年期报告，二季度净偿还额超过28亿元。 基金的形象也接近一落千丈。

在基金公布的半年度报告中，该股接受了基金“放款式”的抛售。 安妮股在第二季度大量抛售，大成旗下的7只基金在重仓双汇迅速发展，第二季度卖出6只。 一季度增持双汇快速发展的南方成分精选，二季度也选择割肉离场的华夏蓝核心、长盛同德、长城无忧回报等都在二季度抛售。

·记者的手记

即使调查很认真，也害怕“慌张”吗？

在采访中，基金经理对“可能是哪个上市公司”表示关心和好奇。 从证券公司到基金企业，今年机构对3·15的兴趣从顾客维权的作用转变为投资，这与以往大不相同。

基金经理为什么“慌张”，其背后到底有什么问题？

双汇β受体刺激药物事件发生时，市场怀疑基金是否做好了调查和研究工作。 在采访中，记者问:“万一你管理的基金重仓股不幸命中，该怎么办？ ”。 “这……还没有考虑过。 ”

也许，3·15还没有“坦然面对”的基金企业。 “我们持有的股票没问题。 我不碰雷。 ”。 与基金企业对自身涵盖的上市公司尽职尽责的调查相反，寻求证明也是不应该做得好的。