本篇文章1043字,读完约3分钟
新闻记者陈彤/文
犯罪嫌疑人利用在沃尔玛从事收银工作的员工的便利,偷看客户的密码,复印银行卡,引发一起发生的盗窃案。 在《市场指南》维权中心的关注下,这件事又有新的进展。 向本报投诉的某汤先生,日前被民生银行免除了还款责任。
住在绍兴市柯桥区的汤先生在当地开着玉器店。 因为离沃尔玛很近,汤先生这个时候经常去买东西。 年9月17日晚,她突然收到民生银行的邮件,告诉银行卡发生了用国外卡取现的行为。 总共有四件。 第一批是9000元新台币,后三批都是1万元,共计3.9万元新台币。
“我当时在柯桥。 信用卡也在自己身上。 这不是我自己的操作! ’汤告诉新闻记者,他发现事故后,马上向派出所报案。
第二天,抵达民生银行绍兴分行后,汤先生被告知自己的银行卡被盗的地方是台湾,商户是“新韩泰atm机”。 在这家银行的信用卡中心,她根据要求制作了“非本人交易声明”。 但是,此后,银行方面不再有进一步的说法。
“自从发生了这样的事件,现在就像害怕弓的鸟一样,无论收到什么样的邮件都会吓一跳! ’汤先生说,除了找银行没有结果外,他还多次与沃尔玛谈判,但对方一直很消极。
新闻记者随后从绍兴市柯桥区公安机关获悉,沃尔玛收银员惹的祸,波及了该店消费的众多客人。 年8月下旬以来,当地柯桥、柯岩、华舍等派出所陆续接到数十张银行卡被盗报告,损失金额少则数百元,多则数万元。
警方称,这名收银员以假名入职,于当年7月辞职,被逮捕归案。 在他的房间里发现了盗取银行卡新闻的收藏家和大量复制的银行卡。 床下藏着10万美元以上的现金和20万美元以上的银行卡。 目前,该案已被移送柯桥检察院审查。
事件发生后,民生银行一贯主张,客户采用秘密交易的卡,由此发生损失,客户必须承担责任。 因为被盗了,所以借款要等到刑事案件结束后再进行后续解决。
对于上述说法,柯桥当地的潘律师不同意。 他认为,银行以“先刑后民”的大致理由,在刑事案件结束后开始民事赔偿手续,这是值得商榷的。
“如果手头没有顾客卡,人也没有到事件发生地,银行对盗窃的结果负有责任。 ”律师表示,银行与客户之间存在合同关系,银行应当对非客户原因造成的损失承担民事责任,并应当对损失先行垫付。
在当事人再三交涉下,民生银行绍兴分行相关人员日前根据总公司近期提出的解决意见,决定这家银行免除汤先生被盗的8000多元人民币和随后发生的利息费。 也就是说,汤先生不需要还这笔钱了。 接下来,民生银行将继续跟进这起盗窃案,刑事案件结束后,向犯罪分子偿还盗窃资金。
标题:“沃尔玛收银员盗刷案追踪: 民生银行免除顾客还款责任”
地址:http://www.laszt.com/lhms/6632.html