“北大方正：政泉举报有硬伤”

本篇文章1727字，读完约4分钟

北大方正:政泉通报说有硬伤

据律师称，政泉入股时间距离重大资产重组复牌还有一年之久，内幕消息何时形成至关重要

“北大方正，涉嫌北大医药内部交易”追踪

北京政泉控股日前通报称，北大方正集团高管涉嫌通过北大医药进行内幕交易，获利近4亿元，此事仍在监管部门核查中。 11月5日，北京大学方正集团内部人士向新京报透露，通报中指出的复印件与方正集团相关高管个人绝对无关，所有资金从未流向过任何方正集团个人及其相关账户。 政泉在通报声明中“移花嫁接”了时间点，造成了严重的硬伤。 此前，北大方正集团否认内幕交易。

政泉针对时点被指出“移花接树”

北大方正集团的内部人士昨天透露，政泉声明的所有消息表明，将木头拴在时点的移动上是一个严重的硬伤。

政泉声明称，签订代持协议后，方正集团高管以政泉名义于去年6月和9月买入4000万股，随后于去年7月和9月以政泉名义卖出3677万股。 购入价格为9.2元/股，出售价格接近20元/股。 政泉表示，购买后，北大医药出现了与北大战术合作等好消息。

北大方正集团内幕消息，政泉从2007年7月开始介入北大医药投资，但北大医药与北大的合作已于2008年5月8日完成，当天已有大量公开信息报道。 政泉将购买北大医药前两个月的信息认定为“内幕”受益，时空有点混乱。

北大医药的股权转让始于年6月初，北大医药在资本市场的下一个走势是8个月后。 公告称，北大医药于年4月10日发布重大事项停牌高公告，并于6月17日发布重大资产重组草案。 北大医药公告引入战术投资者政泉的时间距离重大资产重组的复权还有一年。

“市场对重组前北大医药的期待是注入医院资产，参考市场的一贯反应，大部分都在复苏中大幅下跌，在这种情况下不能说是内部交易。 此后，随着重组与肿瘤医院的合作，市场预期提高，利润逐渐显现，股价不断上涨。 ”上述内幕说。

相关人士表示，对于政泉的指控书中最重要的时机问题，要么不回避，要么不准确。 政泉买入股票时，上市公司重组项目的停牌量还相差一年，不可得知； 政泉抛售股票时，所有影响上市公司股价的新闻都公开了，没有提到内幕交易。

对于上述说法，政泉控股没有对应。

律师表示，内幕新闻何时形成至关重要

公告称，除了去年5月8日报道的北大医药与北大医学部的合作外，在政泉控股集团认购和出售股份期间，北大医药还进行了资产重组、与北大肿瘤医院的战术协议等几个事项。 其中资产重组于年6月17日公布草案，并与北大肿瘤医院签署战术协议于年7月10日。

从资本市场业绩来看，年6月政泉控股战术投资后，北大医药一直处于横盘震荡的状态。 股价上涨始于去年6月宣布重大资产重组复盘后，股价上涨至10月20日。 7月10日，北大医药公告与北大医学部和北大肿瘤医院等签署战术合作框架，7月7-11日政泉控股开始减持股份，7月11日北大医药股价最高为18.23元/股。

多位律师表示，要判断是否会成为内部交易，需要看买入和卖出股票的时机。 上海市华荣律师事务所律师许峰表示，内幕交易的评价依据之一是内幕信息形成和内幕信息公开的时间。 目前掌握的新闻有限，北大方正集团是否构成内幕交易需要监管机构的检查。 通常，监督机关为了认定违规需要提交证据的说明，但与内部交易不同，监督机关如果掌握了内部交易的证据，检查对象有义务对自己不存在内部交易进行说明。

另据拆解相关人士介绍，该事件是否构成内部交易，并不是买入股票与一些重大事项公告之间的间隔长短，而是客户何时得知的内部消息。 内部新闻的形成始于动议，不能完全从公告和停摆高度进行评价，一旦动议发生，就会形成内部新闻。 公告后一年的时间间隔内，不能说明此前不知道重组信息，内幕新闻何时形成还需要监管机构进一步检查。

11月2日，政泉控股在官网发布5份公告，通报北大方正集团涉嫌通过北大医药进行内幕交易。 政泉控股在通报中表示，在方正集团高管的运营下，政泉控股将成为股权代理，利用内幕新闻低价抛售北大医药，利润近4亿元，最终将落在方正集团高管民营企业的账上。

此后，北大方正集团否定了内幕交易的说法，指责相关情况与所谓的“内讧内幕交易”等说法不符合事实。 目前，监管部门正在检查事情。

(责任: df120 ) )。