本篇文章2097字,读完约5分钟

1
这次话题的主角是沈阳市卫生局局长,他被网友举报,和妇幼医院的女院长开房,视频被发到网上,举报了包括女院长在内的各种贪污情况。

很明显,如果女院长不是因为引起内部人士的愤怒而被举报的话,女院长就会“得罪人”。 关于卫生局局长,被怀疑是她的后台,一起被揭发了。

与之前谈论官员性丑闻的定性不同,这次我想谈谈官员性丑闻爆发的逻辑。

当地领导人如何才能“保护”

作为时政记者近十年来,有关“桃色丑闻”的接触很多。 一般来说,执政党解决类似的丑闻,不同阶段有不同的方法。

文革”时的作风问题一定是个大问题,这和当时的政治气氛有关。 随着改革开放的推进,人性解放,私生活观念得到宣传,官僚推动经济快速发展的“才能”也成为考核的主要指标。 由此可见,在不参与“卖淫”和“权力色彩交易”等红线的情况下,大多以批判教育为主。

“拆解官员“性丑闻”爆发的逻辑”

内在逻辑也很明显。 例如,对一位市委书记来说,统治下的县委书记或局长,首先是有力人物,其次是当地官场人事平衡的一部分,是组织部门和市委领导班子终于一致的合适人选。

这样的身体“被一个女人种下”的情况下,第一,这个有力的工作被废除,长年的培养化为乌有。 第二,人事失衡,新空置的位置容易引起新的动乱和争夺,如果解决不好,招致省领导的不满,就会更加恶化。

由此可见,市委书记肯定有以“善待干部”、“保护干部”的名义在内部了结事情的倾向。 还是“大问题”吧。 地方纪委要对同级党委负责,要对市委书记负责,为“政治大局”服务,通常不会给予免职、降职等实质性处罚。

我从一位官员那里听说,一位受到当地市委书记重视的区长,因为一位女性而被监禁。 该市委书记试图轻轻松松解决,痛恨干部死亡,人事安排被打乱,愤然要求将该妇女一并严惩。

有时,这种“善待干部”的方法不可避免地会成为官员们某些秘密同盟和忠诚的基础。 比如大家都知道的重庆雷政富不雅视频事件,视频是2008年拍摄的,但实际上2009年雷政富向薄焕来告白,薄交给皇家军队解决。 结果,拍摄者被处罚了,雷没事。 几年后,媒体翻了很多关于雷同国王亲密交往的故事。

“拆解官员“性丑闻”爆发的逻辑”

事实上,更早的时候,一些官员包庇情妇,和女下属、女服务员外遇,当地官场并不避讳。

十年前,我刚成为记者的时候,和地方官员喝酒吃饭。 在餐桌上,当地的一两位歌手的作风问题像段子一样被流传着。 第一,官员们认为不重要,所以敢公开说。 否则,你怎么不敢公开说当地高层是怎么贪污的呢? 第二,证明该官员对自己的作风问题也不太紧张。 否则,如何才能传遍全城?

“拆解官员“性丑闻”爆发的逻辑”

床上的事拿去厨房

但是,情况正在发生变化。

其中重要的是,执政党开始前所未有地重视对官员的“德行”。 典型的是,希望在考核官员时直言“德才兼备,以德为先”。 光说自己能作为干事提高成绩是不行的,评价也很好。

另一个变化是互联网的兴起,官员的性丑闻很容易被摆在办公桌上。 此前官员的公众形象受以前流传的媒体控制,但以前流传的媒体,除非他被调查清楚,否则不会随意报道官员的性丑闻。 网络不像以前流传的媒体那样被约束,小小的通报不经过“内部权衡”直接摆在公众面前。

“拆解官员“性丑闻”爆发的逻辑”

要知道,这种事怕插手桌上,一插手桌上,就只能遵循桌上的规则,想帮助他的人不敢插手。

典型的例子是,2008年江苏省原区委书记董锋的妻子向他通报“一夫二妻”,并通过纪委实名通报后两个月未见结果。 之后董妻在网上公开通报,几天后纪委进行访问调查,董锋被停职。 由此可见,性丑闻一旦进入大众视野,政府为了维护政权的道德形象,必然对性丑闻“零容忍”。

“拆解官员“性丑闻”爆发的逻辑”

再加上互联网的发达也导致了取证手段的进步,一直说雷政富。 如果你的性视频直接放在网上,不管是雷政富自己,还是想保护他的官员,有什么可以反驳的吗?

同样的情况也可以在上海法官集体卖淫的通报中看到,一旦出现卖淫的视频,无可争议,谁也不敢维持。 即使平时关系很好的人,这个时候也想远离。 当地纪检部门自然可以顺利展开调查。

为什么纪委越来越严格了

的感想,但从雷政富的事可以看出,纪委系统最终对相关年轻派系的官员都解决了。 像以前一样,如果没有“痛恨”,也许就能“控制解决范围”。 雷政富之后对许多重庆官员的解决可以说是风向标。

态度的变化,加上纪委系统管辖体制的变革,地方纪委越来越勇敢地解决了这类问题。 地方纪委除向同级党委负责外,还规定:“贪污案件的调查处理以上级纪委指导为主”,纪委书记的人事提名也须上级纪委同意。 如果体制改变了,谁都知道未来会做什么。

“拆解官员“性丑闻”爆发的逻辑”

由于这些变化,官员的性丑闻以过去的贪污调查为主,所以伴随着调查作风问题,有些首先调查性丑闻,然后带出贪污问题。 纪委的系统性态度和体制变化可以说是性丑闻解决升级的最重要原因。

关于这位卫生局局长,我不知道他将来的命运会恶化到什么程度,但现在情况很差(在我们的统计例子中,原发大多还是在“死亡保险”上)。

最明确说出性丑闻的还是中纪委。 那个网站上有“外国如何应对官员的性丑闻事件”的专门复印件。

“要知道,政治对手的激烈攻击、民意的迅速转变、严重的情况下还有可能受到法律制裁。 所有这一切都有可能在一夜之间毁了当事人的政治前途。 ”

这句话在中国其实也一样适用。

标题:“拆解官员“性丑闻”爆发的逻辑”

地址:http://www.laszt.com/lhxinwen/8907.html