“诺贝尔经济学奖获得者梯若尔”

本篇文章3644字，读完约9分钟

北京时间13日晚7点，年诺贝尔经济学奖公布，法国经济学家jeantirole因市场力量和监管解体获得年诺贝尔经济学奖。

2007年9月，中国工商银行高级研究员史朝昱博士在《上海证券报》上写了一篇介绍让·蒂罗尔教授贡献的论文，今天我们特重刊这篇文章，供网友朋友参考。

蒂耶尔仿佛为经济学而生，被称为现代的“天才经济学家”。 他的智慧之光和热度洒向经济学的所有研究行业。 他有非凡的概括和综合能力，可以用最简洁的经济学模型和语言表达经济学任何行业最本质的规律和最重要的成果，整理成系统性的理论框架。

欧洲大陆自20世纪80年代开始经济学复兴运动以来，最成功的是法国图卢兹大学产业经济研究所( idei )。 作为世界第一的产业经济学研究中心而闻名，也是欧洲的经济学学术中心。 图卢兹有两个镇殿之宝。 创始人是拉丰和让·蒂罗尔( jeantirole )。

在法国推进经济学改革的过程中，两人并肩作战，在学术研究中形成了独特的风格。 由于他们的影响和团队合作的扩大，学术界将其称为“图卢兹学派”。 2004年，天嫉妒拉丰，巨星陨落。 蒂罗尔单独支撑图卢兹的天空，维持其发展势头，2005年发表在顶级杂志上的论文数量比欧洲所有其他学校加在一起的数量还要多。

蒂罗尔1953年出生于法国巴黎附近的一个小镇，1976年以优异成绩毕业于法国被称为科学家摇篮的法国理工大学。 1978年，获得巴黎第九大学应用数学博士学位后，他来到著名的美国麻省理工学院继续深造，1981年获得经济学博士学位。 蒂焦尔对

经济学惊人的直觉也比不上普通的经济学家。

这位瘦高高的法国绅士，眼球锐利，衬衫颜色永远高贵，和外套协调，脸上充满了不传染的笑容，脑海中随时可以呼唤各种各样的经济学模型。

蒂耶鲁有着非凡的概括和综合能力，他总是能够用最简洁的经济学模型和语言来表达经济学任何行业最本质的规律和最重要的成果，并整理成一个系统的理论框架。

蒂耶尔仿佛为经济学而生，被称为现代的“天才经济学家”。 纵观其在20多年学术生涯中做出的贡献，每一位经济学家都瞠目结舌。 300多篇高水平的论文、11本专业书、智慧之光和热度洒向经济学的各个研究行业。

新产业组织理论:在学术界有革命性影响的

产业组织理论是近年来经济学最活跃、成果最丰富的行业之一。 产业组织理论以市场和公司为研究对象，从市场的角度研究公司的行为，或从公司的角度研究市场结构。

作为一个完善而系统的理论体系，产业组织理论的出现与新古典微观经济理论在解释垄断或不完全竞争问题上的失败分不开。 或者从实践上看，产业组织是伴随着本世纪以来大型制造业企业的急剧出现而出现的。 20世纪30年代以后，以哈佛大学为基地的正统产业组织理论基本形成，理论界称为哈佛学派。 哈佛学派认为，结构、行为、业绩之间存在因果关系( scp范式)，即市场结构决定公司的行为，公司的行为决定市场运行的经济业绩。 因此，要获得理想的市场绩效，最重要的是通过公共政策调整不合理的市场结构。

产业组织理论引起了更多世界一流理论经济学家们的观察和有趣。 他们不断地加入到研究中来。 20世纪80年代前后，以蒂罗尔为代表的经济学家将博弈论和新闻经济学的基本做法和解体框架引入产业组织理论的研究行业，对产业组织理论产生了革命性的影响。

1988年，蒂罗尔的代表作之一《产业组织理论》出版，标志着新理论框架的形成。 学术界把这种用博弈论解体方法解释的产业组织理论体系称为新产业组织理论。

新产业组织理论改写了哈佛学派的scp范式，几乎重构了整个产业组织理论。

新产业组织理论的优越性可以归纳为三个主要方面。 从重视市场结构的研究转向重视市场行为的研究； 突破了以前流传下来的产业组织理论的片面、静态的研究框架，建立了双向、动态的研究框架； 博弈论的引入意味着对以前流传下来的市场机制所决定的瓦尔拉均衡的可行性的怀疑，例如现代大企业可以不依赖市场，而通过共谋、内部整合、组织结构调整等多种非市场制度安排来处理问题。

新管制经济学:垄断领域竞争与管制密码的解读[/BR/] 20世纪80年代，世界各地在电信、电力、铁路、燃气、自来水等自然垄断产业中掀起“管制改革”浪潮，放松管制、引入竞争、产权私有化、从垄断走向竞争。

以前流传的管制做法主要有两种。 是基于服务价格定价的服务价格管制做法和基于拉姆齐定价规则的拉姆齐-布列佛管制做法。 由于忽视了法规中存在的新闻不对称，无法提供正当的激励机制。 通常，受管制的垄断公司有关于运营价格的个人新闻，有隐瞒该新闻的积极性，所以监管方不容易得到准确的价格新闻。 在这种环境下，上述两种方法会带来巨大的激励扭曲。

规制改革的实践迫切需要新的产业规制理论的出现。 提尔和拉丰开始探索将新闻经济学和激励理论的基本思想和做法应用于垄断领域的规制理论的途径。 在批判

以前流传下来的规制理论的基础上，他们建立了激励性规制的常规框架，结合公共经济学和产业组织理论的基本思想以及新闻经济学和机制设计理论的基本做法，很好地处理了不对称新闻中的规制问题。

蒂罗尔和拉丰于1993年出版的《政府采购与规制中的激励理论》完成了新的规制经济学理论框架的构建，奠定了他们在这个行业的学术导师地位。

蒂罗尔和拉丰将新规制经济学的基本思想和做法应用于垄断领域的规制问题，分析了各种规制政策的激励效果，建立了规范的评价体系。

2000年，作为十几年垄断领域的规制理论和政策研究的总结，他和拉丰共同撰写的《电信竞争》一书，为电信及互联网产业竞争和规制问题的拆解和政策制定提供了最权威的理论依据。 (/br/)不完全合同之争)蒂罗尔成为争论终结者)/br/)，经济学家很早就从合同或合同的角度考虑问题。 完全合同意味着这些约定的集合完全包含了双方将来预想发生时的所有权利和义务。 但是，在现实中，合同的一部分复印件是第三方或法庭等权威仲裁机构可以注意但不能证实的，所以大部分合同都不完整。

不完全契约理论之争由来已久，1985年，威廉姆森在其经典的《资本主义的经济制度》中指出，契约不完备导致的交易价格是导致资源配置效率低下的重要原因之一。 格罗斯曼和哈特在经典论文中指出，通过对产权，特别是剩余索取权的合理配置，可以消除不完全合同带来的交易价格。

但是，随着机制设计理论的迅速发展，许多学者得出的结论是，通过设计一种稍具激励性的兼容机制，可以消除不完全合同的交易价格。

1999年，著名的《经济研究评论》杂志以专辑形式掀起了不完全契约理论之争的高潮。 以哈特和摩尔为代表的产权理论学派认为，在不确定性下的自然状态足够多、复杂的情况下，实现帕累托相对有效的资源配置的可行机制本质上不存在，只能通过合理的产权配置等制度配置来恢复资源配置的效率。 这就是哈特-摩尔-西格尔解释的“不可能定理”。

蒂罗尔和马斯金在《不可预见的偶然性和不完全的合同》论文中运用机制设计理论的最新成果，认为不可预见的偶然性所导致的合同不完全，并不构成资源配置低效的本质障碍，而是当事人的效用函数非常有限的情况下(也就是说， 这就是马斯金·蒂罗尔提出的“可能定理”。

1999年，蒂焦尔在econometrica上发表了“不完全契约理论:我们到底应该站在哪个角度？”

这篇论文被认为是“终结者之声”，是当时轰动整个学术界的不完全契约理论之争，也是关于该理论最典型的综述。 (/br ) )两部集大成作品(蒂焦尔的才能展现得淋漓尽致) (/br ) )从1991年出版之日起，蒂焦尔和夫登博格合起来的《博弈论》就成为了博弈论行业最权威的研究生教材，美国 作为整个博弈论中最经典、经济学中与理性人假设最一致、应用最广泛的理论，非合作博弈论是博弈论中最重要的部分。

书中包含了非合作博弈的所有重要副本，不仅包含了战略博弈、纳什均衡、子博弈的完美性、重复博弈、不完全新闻博弈等常规副本，也包含了马尔科夫均衡这样非常规则的副本 至今仍是博弈论行业最先进的教科书之一。

企业财务行业的研究在过去20年取得了长足的进展，但以前流传的企业财务理论的缺陷一目了然。 另一方面，仅限于在对称新闻的框架下研究企业财务结构对企业价值的影响，其代表成果是莫迪利亚尼-米勒定理( mm定理)，但由于mm定理所要求的条件过于理想化，其理论在现实应用中也受到很大限制，企业财务行业也

2002年末，蒂罗尔出版了《企业财务理论》，在企业金融理论行业具有里程碑式的意义——第一部一统江湖的作品。 梯若尔引人注目，驾轻就熟，给原本支离破碎、多而杂、令人沮丧的行业带来了无可置疑的统一和简洁之美。

他用企业金融和合同理论的联系统一全书，在不对称新闻的框架下重新改写企业财务理论，运用对策论、激励理论、产业组织理论的做法，重点讨论企业治理结构、控制权分配、流动性管理、监管和收购等问题，并受到企业财务理论界的青睐 / BR// BR// BR// BR// BR// BR /