“柳州法院股权拍卖连环案”

本篇文章5227字，读完约13分钟

资料来源:民主和法制网络

岳母向姐姐企业的一个股东借钱，姐姐向企业的另一个股东借钱。 岳母起诉股东的案件很明显，姐姐起诉股东的案件很黑暗，很明显很黑暗，股东的所有权被悄悄判断了。 然后岳母的案子被姐姐的案子委托执行，最后股东的所有权被岳母拍卖了。

这不是绕过密码，而是在广西柳州围绕执行股票拍卖的实际例子。 值得一提的是，柳州市二级法院在连环案中发挥了什么作用？

借钱却成了被告

2009年4月，柳州中新房地产开发有限责任企业(以下称中新企业)以5870万元的价格，拍摄了柳州市柳东区毗邻柳州体育中心的35亩土地，也就是今天的秀品天地项目所在地。

2009年7月，中新企业股东和股权等发生注册变更，股东为文昭平、唐超强、张荔嘉3人，3人分别出资300万、300万、400万元，分别占企业30%、30%、40%的股份。 股东大会通过决议，企业签订合同、录用公章等重大事项需要全体股东签字同意。 企业财务印录用必须得到唐超强、张荔嘉的同意，企业所有财物支出必须得到企业监事唐超强的同意等。 张荔嘉担任企业法人代表，但她很少露面，来见文昭平、唐超强的通常是弟弟张远荣。 在文昭平、唐超强看来，张远荣是实际的出资人。

10月初，张远荣提议唐超强合作购买广西南宁砂石厂的贷款债权，张远荣先出200万元作为保证金。 唐超强同意后，与对方洽谈收购、交付定金事宜后，张远荣在支付前夕退出合作，让唐超强一时难以如虎添翼。 张远荣提出可以以姐姐张荔嘉的名义向唐借200万元，唐同意了。 10月底，双方签订借款协议书、委托书、借条，注明唐超强向张荔嘉借款200万元，至2009年12月20日返还，月收入2.5%，文昭平以中新企业股份为唐超强担保。

秀品天地项目5870万元土地出让金，张荔嘉、唐超强、文昭平3人各出资1000万元，缺口2870万元。 当时由文昭平负责融资，张远荣提出可以个人名义向柳北区金亿通小额金融股份有限公司(以下称为金亿通企业)融资。

文昭平对记者说: “张远荣提议我以个人名义向金亿通企业借款2870万元。 这笔借款直接划入中新企业账户，作为我的股票用于秀品天地项目，所借债务由中新企业担保。 此后，金亿通企业称结算不好，以股东之一李融融汇代表的金亿通企业为出借人。 我和唐超强至今没见过李熔融，当时不知道李熔融是张远荣的岳母。

据记者调查，该金亿通企业法人代表为张荔嘉，张远荣妻子余婷婷、岳父余启彪、岳母李融融均担任股东，分别出资500万元、10%的股份，他们4人已占企业40%的股份。 当初借钱的时候，文昭平对这些一无所知。

11月30日，中新企业三股东张荔嘉、唐超强、文昭平和办公室主任刘兵等4人召开股东会议，根据股权投资比例，决议股东文昭平目前未支付2870万元。 中新企业所有股东协商决定后，文昭平向本企业股东外的自然人李融借款，用于项目股东投资，同意实现股东利益的李融融向文昭平借款2870万元，并以指定账号汇入中新企业账户 文昭平每月支付2.5%的利息，借款期限为6个月，6个月后本带的利息也一起支付给李熔融； 文昭平以所持中新企业的股份作为此次借贷的抵押，到期不能履行还款义务的，经全体股东同意后作出会议决定，暂以其名义所持股份的10%由人民币2000万元变更为李融融名义作为逾期还款的补偿， 剩下的部分和利息由中新企业代为履行义务，中新企业有权以唐超强和文昭平在这个项目上开发的股票红利或其他物权作为偿还。

这本《股东会议纪要》签订后，李融的2870万元直接转入中新企业账户，之后很快转入柳州市土地储备中心账户，作为秀品天地项目的土地出让金缴纳，但文昭平没有拿到过这笔钱。 文昭平、唐超强出乎意料，之后不久，张荔嘉、张远荣姐弟全面切断了与文昭平、唐超强强的联系，想见他们一面发脾气，见面也是激烈争吵，不欢而散。 甚至在企业注册处，也搬到了福柳新城小区所在的单元楼的3楼居民住宅，完全没有挂姓名牌。 该住宅的所有者，根据记者的调查是张荔嘉。

文昭平、唐超强去那里找企业办事员，每次空都没人。 两人已经和张氏姐弟没有任何接触，也没有经济往来，企业没有按照企业法、企业章程召开过股东会议，也没有向股东报告过财务状况和经营管理方案。

年12月14日，李融融向广西柳州市中级法院起诉文昭平和中新企业，要求文昭平偿还借款本金2870万元和利息861万元(至起诉时)，中新企业承担连带责任。 年6月10日，柳州中院判定，文昭平归还李融融本金2870万元和利息(按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率的4倍支付)，由中新企业承担连带责任。 判决书编号为年第39号。 文昭平上诉后，年10月13日，广西壮族自治区高级人民法院驳回上诉，维持原审。

此后近一年，文昭平没有得到李融融向柳州市中级法院申请强制执行年第39号判决的消息，也不知道其理由。

逐一判决，逐一查明

判断为安静地完成

年11月，唐超强突然接到法院通知，城中区法院(城中民二字第82号民事判决书发生法律效力，原告张荔嘉已向城中区法院申请执行，法院已依法立案执行，以保证拍卖案件为中新企业30%的所有权。

关于这个判决，文和唐两人至今不知道。 我完全不知道这个案件是什么时候被审判的，但现在我真的很惊讶是怎么突然开始办理拍卖手续的。 他们得知，城市法院委托的判决企业判决了文昭平中新企业30%的股权，并委托柳州中院执行2879万元债务的39号案件，更加震惊。

原来，年12月，也就是李融融在柳州中院起诉文昭平，张荔嘉也在柳州市都市区法院起诉唐超强。 唐超强当初只欠了张荔嘉200万元的债，但张荔嘉分解了此次借款和签订的借款协议和借据，分别向都市区法院提起了两起诉讼，标的总额达到400万元。 两项诉讼均由韦柳文法官担任审判长，同一个法庭，同一天审理，年7月19日在同一个天下达成第56号、第82号判决书，张荔嘉胜诉。 在唐超强、文昭平看来，这是典型的一案两判。

这两个诉讼的审判笔录都记载了被告由本院合法传唤，没有正当理由不能拒绝参加法庭，本法庭将依法进行缺席审理。 唐超强向记者表示，他从未接到法院的任何法律文书和传唤，对该案自始至终一无所知，直到年底才接到城市法院的执行通知。

在这两笔200万诉讼中，原告张荔嘉提供的保证被告唐超强、人文昭平的地址，都是中新企业注册地，也就是福柳新城小区房主为张荔嘉的民居，留下的唐、文二人的联系电话也是中新企业的座机电话，也就是张荔嘉的自家。 该市法院应送达唐、文两人的法律文书，被送到张荔嘉家，之后未签名送还法院。 打电话的话，当然唐、文两个人也联系不上。

张远荣的岳母李融融融在柳州中院起诉文昭平，提供的文地址、联系电话都是真实有效的，柳州中院可以向文发送法律文件，也可以联系上述内容，文也参与了诉讼。 张远荣的姐姐张荔嘉在柳州市中区法院起诉唐超强、文昭平，但未提供文中真实地址和联系电话，法院也未能向文发送法律文件或与其联系。 这两起公开的诉讼，然后进行了。

城中区法院分科执行副院长陈开文向记者表示，张荔嘉向城中区法院申请执行后，由于唐超强已担保中新企业股份，无法执行，城中区法院将改用人文昭平的中新企业股份进行担保，成为广西众益资产判断土地房产判断有限企业(以下简称众益判断企业)

文昭平不知道法院是如何选定企业的，是否经过随机锁定程序，随机锁定程序是在网上播放的，自己怎么什么都不知道。 记者问陈开文副院长时，陈副院长表示，摇号遴选判断企业由柳州中院统一安排，城市法院不知道。 据悉，记者在柳州中院采访期间，没有人具体介绍当时的锁定情况，但均在网上直播随机锁定程序，全世界都可以马上看到。

这个《判断报告书》的判断对象是中新企业的所有资产和负债，但是当时的判断时，文昭平完全不知道这件事。 文昭平、唐超强两人完全脱离了中新企业的经营管理，中新企业的所有资料均由法人代表张丽嘉提供，但本案的原告李融是张远荣的岳母，张丽嘉是张远荣的姐姐。 既然有这样直接的亲属关系，在文昭平看来

记者去秀品天地项目实地考察，该项目紧贴柳州市体育中心，被李宁体育馆、柳州高中、柳州十二中等人口密集包围，位于柳州市高新技术产业开发区核心地区。 柳州市土地储藏中心表示，在容积率、用途相同的附近土地中，每亩价值1000万元以上。

同一天发生了矛盾

两份法律文书

得知荒唐事件的两个判决后，年春，唐超强对都市区法院年第56、82号案件向柳州市中院申请再审，全部被受理。 年3月18日，柳州市中院裁定第56号案，再审期间中止执行，但第82号案继续执行。

文昭平认为，最高法院自年1月1日起实施《关于民事诉讼中的恶意诉讼》的规定，可以对恶意诉讼当事人采取拘留、罚款等惩戒措施，但这两起明显的恶意诉讼，当事人不仅没有受到惩戒

年5月15日，城区法院向文昭平发送《执行裁定书》(城中执行字第89号)，决定于年5月27日通过广西鑫锐拍卖有限企业和柳州市高德拍卖有限企业联合拍卖文昭平中新企业30%的股权。

文昭平向都市区法院、柳州中院、各级纪检部门反映了1件2件的判决偷偷判断的问题，以及张荔嘉、张远荣和李融和的亲属关系，必然导致这次判断存在重大问题，希望此次拍卖停止。 随后，城区法院取消了年5月27日的拍卖。

年6月8日是星期六，城中区法院利用休息日加班制定了《缓刑决定书》(城中执行字第89号)，于6月10日送达文昭平。 另外，6月8日还发布了《通知》，表示按照强制执行手续，近期内文昭平所持有的中新企业30%的股份将进行拍卖。

为什么同一天制定了正好相反的两个法律文书？ 城中区法院副院长陈开文向记者说明如下。 最初的保留决定是指原5月27日的拍卖保留，是为了补充法律程序。 第二个拍卖通知是指6月8日以后举行拍卖。

5月27日的拍卖中止了，你怎么决定延期到6月8日呢？ 6月8日决定搁置了，怎么又开始执行了？ 文昭平对此表示愤慨，法院其实故意向我放烟幕弹，让我觉得麻痹，暂缓拍卖，然后趁我没观察，偷偷加快拍卖我的股票。

加班赶上拍卖

最后一班电车

年6月13日，城中区法院在人民法院诉讼资产网上公布了中新企业30%股份联合拍卖的消息，拍卖日期定于6月29日。

为什么定在6月29日？ 文昭平认为，《判决报告》的比较有效期为一年，年6月29日为比较有效期的最后一天，因此都市区法院必须在6月29日完成拍卖。 必须在拍卖前15天，也就是6月13日发布公告。 公告前三天必须通知当事人，所以6月8日向他发出《暂缓执行决定书》和当天他不能收到的拍卖通知，抓紧最后一天的末班车。

文昭平说，年10月《判断报告》出炉时，秀品天地项目已建成9米基坑，建成3层地下停车场，承重桩也已建成。 而且，去年6月拍卖他的股票时，地上三层已经建成了。 如果重新判断，他的所有权将远远超过1550万，至少5，6千万美元。

根据市中区法院公布的拍卖新闻，秀品天地房地产开发项目，总体规划12万平方米，拟投资6亿5000万元，建成柳州市最大的城市购物综合商业中心。 目前，该项目地下工程已完成，前期土地购置金额5870万元，现有项目投资金额2.7亿元。

这个投资额达到3亿元以上的建设项目(不是企业的其他资产)，其中30 )的股权，以区区1550万元的底价被拍卖，这是多么诱人的肥肉，全国的房地产商不是蜂拥而至吗？

但是，到了拍卖日，却是闭门羹。 根据城市法院网站拍卖公告，中新企业提供的项目现状报告资料显示，新加入中新企业30%股份的股东，除支付股份购买的全部费用外，还必须先行承担8100万元债务，此外约2亿元。

如此高的门槛，当然会吓跑全国想购买该股的房地产商。

记者问陈开文副院长，8100万元债务和2亿元续存资金请求的依据是什么？ 陈副院长说，拍卖公告是拍卖企业发出的，法院不知道。 但是，拍卖公告也确实承认在法院网站上发表了。

年6月29日拍卖当天，两三百名身份不明者包围了拍卖现场，参加拍卖的9人中有4人难以进入拍卖现场。 文昭平以1943万元的定价拍卖了中新企业30%的股份，最后以2270万元拍卖给了张荔嘉的弟弟张远荣的岳母李融。

拍卖前的5月17日，文昭平、唐超强向柳州市都市区法院提出了中新企业股东知情权的诉求。 当天，唐超强向柳州市中级法院提出解散中新企业的诉讼。 如果这两起诉讼依法在7天内立案，有可能阻止文昭平股份的拍卖。 但7天后，城中区法院、柳州中院均未作出立案或不立案的裁定。

6月18日，柳州中院发出提前支付诉讼费用的通知。 唐超强急于支付8万多诉讼费用，按照法律规定实际只需要支付200元。 另外，将诉讼费用收据发给拍卖企业，表示柳州中院准备就解散中的新企业的诉讼进行立案，虽然想阻止拍卖，但没有任何效果。

7月10日，唐超强、文昭平接到股东知情权申诉受理案件通知书。 7月15日，柳州中院向唐超强提出企业解散申诉的案件受理通知书。 拍卖结束已经有十多天了。