“14年上访无果后竟被冤入狱，这到底是为哪般？”

本篇文章1889字，读完约5分钟

年是中国平安的一年，这一年全国政法机关打击重大刑事犯罪，开展专项打击邪教行动，推进涉法涉诉信访改革，推进酒后驾车整治等一系列人心惶惶的专项行动，令人掌声雷动。 特别是，开启了信访工作新局面，信访总量减少，结构不断优化，信访秩序好转。 但是，在这样的大背景下，有一个身体因为陈情而被非法关进监狱。 他是柴浴茜。

14年11月28日，河北省邯郸市魏县人民法院以寻衅滋事罪判处柴浴茜有期徒刑两年。 由于县政府撤诉，县政府多次栽赃陷害，他没想到自己14年的访问会有这样的结局。

柴茜妻子表示，她和丈夫柴浴茜于1998年7月30日经魏县教委批准在临街门口开设服装学校，全日制教育，常年招生，为社会培养服装人才，对外承办服装加工业务。 起初，得到魏县劳动局人才交流中心的大力支持。 但是，好景不长。 2000年2月25日，魏县城市建设指挥部总指挥边飞下令向他们寄送拆迁通知书，限期20天内拆迁，城建局、公安局、镇政府、村干部等组成大批人员强制拆迁服装学校，停水、停电。 没办法，柴浴茜夫妇在关联公司没有签订拆迁补偿合同的情况下，含泪拆迁房屋，进入学校停课、门前停业、无处可归的困境，直接造成了6万元的损失。 此后，县政府只给予柴浴苹果家补偿金22231.4元，但对288平方集体庄园基的土地不作任何赔偿，不设周转房，全家租房居住，因此两个儿子没有庄园基的土地，没有庄园基的土地。

为了告诉自己，从2000年开始柴浴茜走上自己的维权之路，自2000年9月25日邯郸中院受理柴浴茜案件以来，14年间共收到16次裁定书。 对大名法院的判决结果不满意，柴浴茜向邯郸中院、省高院提出上诉。 认为在省高院审理中，大名法院、邯郸中院判决事实不明，认定适用法律错误，撤销大名法院和邯郸中院的行政判决，发回大名法院重审。 尽管如此，他们依然没有得到公正的判决，可以说柴浴茗的范式进入了死活。

在多次上诉都没有取得成果的情况下，被逼得走投无路的柴浴茜走了很长的访问道路，据柴浴茜说，以前的访问都被拦截了，几乎每次都把魏县的访问者绑在酒店里，拿出旅费强迫他们回家。 根据柴茜的记录，2003年8月至2004年2月，受访者共上交2265元，救济金1000元。 但是，由于这些费用，柴浴茜被魏县人民法院以敲诈勒索罪判处10个月有期徒刑。 妻子也收到了访问者寄给自己家的94元旅费，因此同样因敲诈勒索罪被限制了一年。

为了不服判决，柴浴茜向邯郸中院和北京最高院提出上诉。 北京最高院多次县政府闹得柴浴茜说无辜并下达了裁判书。 北京高院告诉省高院裁定书，省高院告诉邯郸市，邯郸市没有裁定书很难拿到裁定书。 长期以来，在多方奔走无果之后，柴浴茜于去年12月11日前往北京高院调查裁定结果。 邯郸市没有收到裁决书。 没办法，他只好去国家信访局反映情况，但随后发生了他怎么也想不到的一幕。

柴茜到达国家信访局时，临近下班，保安人员不能进去。 这时，一名访问者与保安发生争执，保安殴打了这个人，脸部许多地方受伤。 当时110辆警车来询问，双方都没有大的障碍，经过调停结束了私下。 但是，原本与此案无关的柴浴茗被魏县采访阵容指控在国家信访局中牺牲，并于当天被强制带到魏县看守所。 第二天，魏县信息频道播出了柴浴茜被行政拘留的10日。 两天后，他又被魏县公安局刑事拘留，年1月17日经魏县人民检察院批准逮捕，次日魏县公安局执行逮捕。 14年11月28日，魏县人民法院在柴浴茜犯下寻衅滋事罪，判处2年有期徒刑。

其实，这一点连孩子都明白，柴浴茜完全没有罪。 其一是其他访客和保安发生冲突，柴浴茜是完全无关的第三者其二、事发时，魏县的采访阵容完全不在场。 你怎么能断定柴浴茜犯法了？ 其三，当时柴浴茜多次要求魏县检察院、法院、提供案件发生时的监控录像说明他的清白。 但是，他们回答说不提供事发时的监控录像。 现在不能说，又说监控坏了； 其四，没有人能说明当时柴浴茜在国家信访局做出了牺牲的行为。 综合以上几点，魏县检察院在没有任何人证件、物证的情况下，把一个老百姓送进了监狱！

柴茜夫妇想通过自己的努力改善生活，为社会服务，但辛苦建立的学校被强拆。 他们想用法律方法维护自己的权益，但不知道为什么事件进入了恶性循环，他们想通过陈情为自己找借口，但被诬陷。 柴茜本来是冲突的旁观者，却无缘无故被冤枉判刑！

许多证人的证词，那么明显的漏洞，怎么不能说明一个人身体的清白呢？ 希望这个文案能引起大家对柴浴茗事件的关注，更希望有关部门尽快介入此案，早日为柴浴茗清白，好人不冤不泪，整个社会大环境更加清明和谐。 以上所有案件的人证、物证俱在。