“怎么看待银领域高利润”

本篇文章1284字，读完约3分钟

如何看待银行领域的高利润

贺强

根据上市银行公布的第三季度报纸，虽然银行净利润并不像往年一样维持两位数的高速增长，但利润总额仍然非常可观。 关于银行高利润的看法又开始众说纷纭。 从整体上看，银行对高利润的认识有以下误解。

一是将银行视为“垄断领域”。 从法律意义上说，垄断是指领域内的市场分布结构。 也就是说，只有垄断公司，没有垄断领域。 银行是“垄断的领域”，是越来越多的人的朴素认识。 之所以会有这样的认识，可能与我国银行领域有很高的准入门槛有关。 由于银行领域的安全关系国计民生，世界各国都设有一定的准入门槛，在我国也不例外。 另外，在银行这个领域也不存在垄断公司。 根据《中华人民共和国反垄断法》具有“市场支配地位”的公司规定，目前我国不仅没有一家银行具有“市场支配地位”，相反由于银行机构众多，竞争非常激烈。 大部分城市银行网点密集，“比美商多”，甚至部分二线城市银行网点密度超过香港等国际金融中心。 当然，目前我国在普惠金融、农村金融等方面还存在一定的不足，但从银行整体机构布局来说，竞争已经相当充分。

二是银行盈利能力被认为非常高。 由于领域优势，银行具有较高的资本回报率，但资产回报率低，整体不具有超强的收益率。 银行作为特殊的金融领域，有着很高的杠杆率。 如果银行资本充足率为8%，对应的杠杆率将增长12.5倍，通常公司的杠杆率不会超过两倍。 高杠杆领域具有“小节奏大”的优势。 因此，银行资本收益率( roe )普遍较高，达到全年19 )，高于常规领域的roe水平。 虽然高杠杆率提高了资本收益率，但降低了资产收益率。 年，中国银行领域的资产收益率为1.27%，其他领域多达4%以上。 从这个角度来看，银行的盈利能力不及普通公司。

三是只看利润，不看风险。 在过去的十年里，由于有了股权改革上市的红利和高度经济增长的支撑，银行领域的净利润维持了较高的增长率。 但是，银行经营的最大优势是利润当期性与风险延迟性之间的矛盾。 也就是说，银行的利润反映在当期，风险反映在未来。 银行为了防止和防范风险，计入了一定数量的预算，但按照顾客的资产质量计入是有上限的，但在经济下滑期间，各种风险会“落石”、“交叉感染”，因此不良贷款的发生并不符合计入的期望。 高杠杆是“双刃剑”，可以助长利益扩大，加速利益吞噬。 目前，银行信贷资产超过70万亿元，资产不良率每上升1个百分点，按照100%的准备金标准，银行利润将吞噬7000亿元，全年银行整体利润也仅为1.7万亿元。

从本质上分析，银行利润高是近年来纯金利差比较稳定的情况下银行信贷规模急剧扩大的结果。 银行领域的高利润有其必然性，但银行规模迅速扩大，对金融体系的影响日益加深，以及债券证券等直接融资的快速发展滞后，直接融资工具不足，也被视为推动了银行信用规模的扩大。 营造良好的金融生态环境，满足各类社会主体的融资诉求，各类金融领域急需共同快速发展，解决微型公司融资难问题离不开各类金融主体的共同力量。 深化金融体制改革，建立更加完整高效的金融体制已迫在眉睫。 (作者公司；中国银行总行；企业金融部) )。