本篇文章1201字,读完约3分钟

昨天,清华大学介绍,该校今年共录取约3350名考生,多名考生参加了高考。

据清华招办公室介绍,今年,全国9成理科第一名和近3成文科第一名申请清华被录取,总数连续4年位居全国高中第一。

除各省第一名外,清华历年录取的理科实验分数前十名占全国总数的70%左右,今年超过220人,约占全国总数的四分之三。 全国各省文科前十名中,70多人被清华录取,约占全国总数的四分之一,其中四川、安徽、吉林、河北、宁夏等省文科前十名中有半数左右被清华录取。

“清华称录取九成理科状元 数据与北大产生冲突”

据初步统计,清华在八成以上省份的理科及格线和文科及格线在全国高中排名第一。

清华数据大吵

从表面上看,无论香港学校的录取情况如何,北大和清华的数据已经发生了冲突。 根据北大前天公布的数据,除了报考香港大学的两成外,文理第一的六成以上被北大录取。 由此看来,清华大学“剩下”的冠军不多。 清华昨天宣布录取了9成的理科冠军和3成的文科冠军。 很明显,两所学校录取的冠军加起来,比例远远超过了100%。

“清华称录取九成理科状元 数据与北大产生冲突”

■数据冲突原因

统计1口径的差异

两所学校在统计口径上有差异,北大强调人数,清华强调地域。 业内人士表示,两所学校有默契的规定,不再推行冠军招生人数后,根据各自有利的口径统计冠军的大致比例,一方面不直接创造数字对象,另一方面展示了各自的招生成绩。 其实两所学校在招生上实力相当,谁也不强调优势,大多数情况下,两所学校实际录取的冠军数量介于伯仲之间。

“清华称录取九成理科状元 数据与北大产生冲突”

两个冠军名目繁多

资料显示,除未公开状元资料的西藏外,今年30个省市自治区共有近90名状元。

这些人中,除了同分齐名外,还有以实际考点为准的“裸分状元”、加分的“加分状元”、安徽一位保送生第一名的“编外状元”……据招生行业人士介绍,除了这些状元外,实际录取还受到民族青睐

清华的一位老师说,清华以前只计入裸分冠军,但在其他学校,冠军的范围很广,自己的冠军数量总是比别人少,所以只能扩大赞同范围。

■据说冠军之争源于分数崇拜

据悉,两所学校都想淡化状元的观念,但几年前不再隐式公布具体状元录取人数。 但是,高质量生源的争夺依然火热。 不愿透露姓名的招聘教师叹息说,高考冠军比较特殊,不仅是高质量的生源,也是学校的荣誉。 在冠军崇拜不减少的时代,社会上依然会以冠军录取人数来比较两所学校。

“清华称录取九成理科状元 数据与北大产生冲突”

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,两校在冠军数据上产生的冲突,反映了高考体制下的分数崇拜,中学阶段教育成为“指标主义”下的竞技教育,大学阶段以招收冠军为评价招生质量和学业成绩的标准。 状元只是一点点的地域和学校成就,北大、清华作为国内高校的领导者,不应该做这样不好的榜样。

“清华称录取九成理科状元 数据与北大产生冲突”

继北大宣布“全国六成以上成绩优秀者考上北大”后,昨天,清华也公布了今年的录取结果,宣布录取全国理科成绩优秀者的九成和文科成绩优秀者的近三成。 两所大学公布的结果明显存在冲突,业内人士分析,两所学校选择不同的冠军并取得了对口的结果,因此产生了这种矛盾。

标题:“清华称录取九成理科状元 数据与北大产生冲突”

地址:http://www.laszt.com/lhxinwen/6056.html