本篇文章1530字,读完约4分钟
与中国商务信息网美国伯克希尔能源企业放弃收购questar天然气管道相比,美联储( ftc ) 7月13日再次确认,这笔交易明确构成垄断,位居世界第八大富豪。
随着全球贫富差距的扩大,各国大型商业公司纷纷呼吁利用法律漏洞和避税手段构建垄断地位,采取垄断行为等,各国政府对公司垄断行为提高了警惕,新一轮的反垄断浪潮再次在全球掀起。
7月9日,美国总统拜登签署了促进美国各行业竞争的行政命令,承诺将矛头指向大型科技企业的垄断行为,加强对科技行业交易和大量个人数据收集的审查。 行政令要求对涉及大型科技企业的并购进行更严格的审查,关注旨在消除中小企业竞争威胁的所谓“杀手企业并购”,防止中小企业在起步前被巨头杀害。 这可能会鼓励反垄断执法机构进一步抑制亚马逊、苹果、谷歌、脸书等企业已经形成的巨大权力和影响巨大。
6月24日,美国众议院司法委员会通过了6项以加强反垄断执法和恢复网上竞争为目的的反垄断相关法案。 这项全面的立法计划包括《合并申报费现代化法案》、《州反垄断执法场所法案》、《服务交换有效化法案的通过》、《平台竞争与机会法案》、《美国选择与创新在线法案》、《平台垄断中止法案》。 众议院司法委员会主席杰罗德·纳德勒在致辞中表示,这些立法将为创新者和公司家提供公平的竞争环境,为小公司提供越来越多的机会,为美国顾客带来越来越多的选择。
在大西洋彼岸的法国,谷歌也被反垄断机构盯上。 7月13日,法国反垄断机构对谷歌罚款5亿欧元。 因为谷歌未能与法国出版商就信息副本的版权达成公平的协议。 信息出版社apig、sepm和法新社指责谷歌未能与他们真诚谈判。 据法国反垄断机构称,5亿欧元的罚款,考虑到了所注意到的违规行为的异常严重性。 6月,德国监管机构就苹果公司是否利用多种产品抑制竞争展开了广泛的反垄断调查。 德国联邦卡特尔局( federal cartel office )表示,该公司使用其调查权限,调查苹果是否在各业务部门从事“反竞争行为”。 该机构今年还对美国企业脸书、亚马逊和谷歌进行了调查。
不仅是法国和德国,欧洲委员会还宣布将于6月正式启动美国谷歌企业的反垄断调查。 欧洲委员会公布的消息称,该调查旨在判断谷歌是否以技术手段在在线广告行业打压同行业其他公司,调查要点是谷歌是否限制第三方企业获取客户数据,将数据留给自己以扭曲市场竞争。
垄断行为不仅限于科技巨头,以前流传的汽车企业面对垄断的好处也不俗。 7月8日,欧洲委员会表示,戴姆勒股份有限公司、大众集团和宝马集团3家汽车制造商通过合作限制新型乘用车柴油车排放清洁方面的竞争,违反了欧盟反垄断规则。 这是因为,对大众集团和宝马集团共计罚款8亿7500万欧元,约为67亿元。
太平洋另一边的中国国家市场监管总局于7月10日发表公告,依法禁止文芳阁企业和斗鱼国际控股有限企业合并。 这是《反垄断法》实施十多年来,互联网行业首次禁止的投并案,也是今年4月阿里巴巴集团“双选一”受到行政处罚后,平台经济行业又一重大的典型反垄断案。 此次文芳阁禁止合并斗鱼的方案,以预先禁止的方式直接维持可竞争的市场结构,鼓励平台公司通过技术创新、提高顾客福利等公平竞争的方式获得较高的市场份额。
根据人性自私基因的原理,在激烈的市场竞争和巨大的现实利益面前,不能完全指望大企业自身的道德约束,这些公司常常利用其支配地位获得高额的垄断收益,从而破坏市场客观公正的正常运营,损害顾客的正当权益。 更重要的是,垄断不利的市场生态构建和创新技术、公司的快速发展、垄断容易产生腐败,公司为了维持其市场份额的占有,必然要谋求行政庇护,根据美国的历史经验,每次进行反垄断和大企业分割业务,都有利于许多新型科技公司的崛起,
标题:“美欧中反垄断进行时”
地址:http://www.laszt.com/lhxinwen/9875.html