本篇文章2052字,读完约5分钟

9亿7500万美元的罚款是怎么算出来的? 高通社长回应了提案委员会的反垄断调查

为历时16个月的高通量反垄断事件的调查画上了句号。 据2月9日晚间新闻报道,高通支付9亿7500万美元罚款达成和解,创下中国反垄断罚款最高纪录。 另外,国家发改委要求高通对中国高端智能手机的专利授权进行多方面的调整。

“高通总裁回应发改委反垄断调查”

2月10日上午,在看到智库后,立即与高通总裁derek aberle联系,交换了对高通处罚的意见。 derek aberle表示,经过16个月的信息表态,发改委最终将接受高通的改善方案,未来高通将继续增加中国的投资和投入,加强中国半导体领域与上下游的关系。

“高通总裁回应发改委反垄断调查”

“最终达成的处理方案也有让我们失望的一面,但发改委接受了我们的改进计划,并以行政决策方法发表了。 ”derek aberle说:“调查结束后,高通可以积极参与中国3g/4g技术普及的浪潮。”

智囊:这个处罚决定对高通的业绩有多大的实际影响?

derek aberle :首先,我们的整改方案中承诺将3g和4g分开,进行单独的专利许可。 在此基础上,我们今后将与中国许可方取得联系,向他们提出许可协议的修订。 要约仅限于中国地区采用的设备,这些(中国地区采用的)设备将给予他们单独的费率。

“高通总裁回应发改委反垄断调查”

我们提出的新许可条件是,3g包括3/4g多模式设备,要约5%,纯4g设备包括在中国互联网上运行的3模式设备,我们提出的要约率为5%,这个基础是销售额的65%。 也就是说,相当于有35%的折扣。

现在,我无法给出答案来计算以美元计价的金额会减少多少。 这有很多变动因素,包括这个市场有多大,有多少合作伙伴想根据这个申请制定他们的协议等。

向中国提出申请时,我们将与他们进行友好协商,提出新的许可协议。 具体的操作方法和过去相似。

智库:自愿选择,是说以前有合伙人的条件其实更优惠吗?

德里克·亚伯拉:我不这么看这个问题。 我们以前可能比较过所有被许可方的申请,包括所有的合作,但现在我们单独提出了中国地区的方案。

那么,由于这个中国被许可人拥有这样的选择权,我们只能根据新的申请条件,取得中国地区的专利许可。 如果需要其他地区的许可,还是需要和我们协商,或者直接用原来的方法,得到我们的整体许可。

智库: 1、这是中国目前反垄断罚单的最大数额,这笔罚款怎么计算? 2、它只适用于中国市场还是所有市场? 3、小米印度的销售由于有高通的反许可证保护,这次会影响中国手机的海外销售吗?

derek aberle:1、首先,关于罚款金额的计算方法是国家发改委认定的高通年(自然年度)在中国市场的收入乘以8%。

2、我们的改进方案只适用于中国被许可人提出的关于3g和4g标准的要约。

3、我认为我们的改进方案对小米和其他中国企业在海外市场的状况没有任何影响。

智囊:将来高通能在中国按模块收钱吗?

德里克·亚伯拉克:我知道这个问题正在中国讨论。 在过去的16个月中与提案委员会进行了多次讨论。 这是我们最后的结论。 我们到最后都是根据整体收入计算的,但是我们会按照不同的汇率申请。

智库“提高高通盈余预期的理由是什么? 是因为消除了反垄断下跌带来的不明确性吗?

derek aberle :我们今年年初向资本市场发出的预期比以前略高,是因为上一年度与被许可人的争论和反垄断的不明确性,预计波动值比较广泛。

现在,我们只是缩小了变动预想,大家都看到低值上涨了,但高值不变。 价格的提高一方面结束了被许可人的争论,另一方面消除了反垄断的不明确性。

智库:签订整改协议后,中国制造商的汇率与其他国际制造商的比较?

derek aberle :我不想与特定的被许可方进行比较并发表评估。 我们的整改方案是向所有中国被许可人提出的,不仅仅是比较设备制造商。 而且,我们过去得到了整体专利工会的许可,但是现在是单独发放3g和4g的许可,所以不能简单地进行类比。

“高通总裁回应发改委反垄断调查”

附上高通量改善计划的重要条款:

●专利授权中,高通将单独为现有3g、4g等重要中国专利提供授权(不再与高通其他专利捆绑)。 在谈判中提供专利清单。 作为许可谈判的一部分,如果高通要求从中国许可持有人处获得交叉许可,高通将与许可持有人真诚协商并提供合理的报酬。

“高通总裁回应发改委反垄断调查”

●对在中国销售并获得高通3g、4g专利许可的设备,高通将征收不同比例的专利费。 对3g设备(包括多模式3g/4g设备)征收5%,不执行cdma或wcdma互联网协议的4g设备) 3模式lte-tdd设备)征收3.5%的专利费; 各专利费的征收标准为设备净售价的65%,不再按设备全价征收。

“高通总裁回应发改委反垄断调查”

●许可证持有人可以从15年1月1日开始选择并执行为中国地区设备销售而准备的条款。

●对于开发改革委认定许可协议条款不合理或未在许可协议中质疑不合理条款的芯片客户,高通不能限制向他们销售基带芯片。 但是,该规定并不要求在未获得高吞吐量许可证的网上销售芯片。 高吞吐量还有权拒绝向未遵守专利许可协议的客户销售芯片,也不报告许可设备的销售额。

“高通总裁回应发改委反垄断调查”

(责任: df070 ) )。

标题:“高通总裁回应发改委反垄断调查”

地址:http://www.laszt.com/lhxinwen/9001.html