“网络理财平台风起云涌 盈利模式难解”

本篇文章999字，读完约2分钟

总成交额达到13亿8000万元，10月成交额创单月新高4亿8100万元，这是成立半年来本金融旗下互联网理财平台微富的成绩单。 据《证券时报》记者介绍，类似微财的互联网理财平台虽然致力于产品创新、金融普惠，但面临较大的风传危害，盈利模式也不明朗。

半年14个产品

自4月下旬第一批产品上线以来，这几个月，微财富卖场的理财产品每月至少以两种产品的速度上线。 其中，有众所周知的基金、证券、银行类理财商品，也有今年热门的票据理财商品，还有非标准行业难以见到的理财标的。

“我们6月份网上销售的实物回购类理财产品金汇季宝，在投资期限结束后，可以选择返还本息还是现货。 具体目标是某畅销白酒。 此外，我们8月推出的黄金投资类财富科技商品金生宝，每日收益直接按当日黄金价格计入黄金份额，投资者享有财富科技商品和黄金双重收益。 ’微富高级产品经理郑昕伟说。

“互联网金融平台是各种各样的财富技术商品混杂的平台，但无论处于哪个平台，作为产品开发者最重要的目的都是以最佳的资金价格为借款者融资，而微资的定位是开放的互联网 ”本金融副总裁李亚丹说。

风控很难盈利

种类繁多的创新产品，带来了巨大的风控风险，虽然自身不发行产品，但微财富这样的互联网理财平台也面临着巨大的风控挑战。

“如果产品更换出现问题，国内的代理商或代理商平台肯定会受到投资者的谴责。 ”一位p2p企业的高管表示，如果一个产品出了点问题，信任关系就会与预期相差甚远，从而导致其他销售产品出现问题。

《财富》高管表示，除了对合作伙伴进行严格审查、资金第三方主机、担保和保险机构的引入外，首先，《财富》在线产品的投资上限设定为5000元，除了满足年轻客户的理财诉求外，还可以满足用户的理财诉求。 其次，不包装合作伙伴的产品，也不期限不匹配，尽量做到公正透明； 最后，为了防止可能发生的兑换险，所有在线产品都需要支付发售额的5%~10%的风险准备金。

“现阶段，微财富没有考虑利润，将来可能会采取向合作伙伴收取产品陈列费的盈利模式。 ’李亚丹对证券时报记者说。 “另一方面，财富技术商品平台拥有客户资源，但金融机构不一定需要购买会计，也不能收取太高的服务费。 对我们来说，为了弥补服务费的支出，也可以人为地降低产品的收益。 ”上述p2p企业高管表示，另一方面，如果不能达到规模效应，微薄的服务费收入将难以弥补这种网络理财平台的it、人才等各方面的支出。