本篇文章1019字,读完约3分钟
大公p2p评级风波刚刚平息,新的评级报告出炉。 昨天,垂直金融搜索平台融360联合人民大学国际学院金融风险实验室发布了年第一期网络贷款评估报告。 根据第一期评选结果,陆金所、所有者贷、宜人贷、积木箱、翼龙贷、招财宝、有利网、拍卖贷、开鑫贷9家公司入选a类。
网贷平台是以互联网企业为中介机构,向个人提出融资诉求的金融服务平台。 由于门槛低、效率高,无法在银行获得融资的多家公司将由此获得小额贷款,而资方也将获得较高的收益。 目前,网贷平台的p2p财富科技商品被誉为年化收益率的24%以上,但投资起点不高,部分产品的投资门槛低至50元。
此前,大公国际公布的网络信用领域黑名单备受争议。 由于评分的具体规则没有公布,该报告被一些业界人士指责为公正和不透明。 融360昨天公布的这份评级报告,评级高低主要根据p2p平台的背景实力、平台风险管理、运营能力、新闻发布、顾客体验5个维度的18个细分立场进行了评级,综合得出。 以“资金安全”为例,银行实现全面资金托管的机构,在“资金安全”一项中排名最高。 融360企业首席执行官叶大清说:“通俗地说,‘不碰钱’的p2p平台的资金是最安全的。 钱从客户账户经由第三方信息平台直接进入借款人口袋,钱不可能被p2p平台挪用。 ”
网络贷款领域的风险确实不容忽视。 上周六,红岭创投被确认为安徽某企业借款7000万元出现问题,红岭创投将率先支付投资者本息。 尽管出现了如此巨额的坏账,但在昨天的融360评级报告中,红岭创投依然被评为甲级。
“红岭创投的问题是债券过于集中,这也是其评级为甲级而不是甲级的原因。 但是,它现在有全额支付的能力。 这是因为本期的评级没有进行评级下调。 ”叶大清解释说。 值得注意的是,红岭创投此次放贷后,是否有足够的资金可以持续覆盖未来可能发生的坏账,坏账是否会引发流动性风险和政策性风险,成为投资者关注的问题。
收益越高风险也越高——报告书也向p2p投资者展示了这项投资的“指导方针”。 评级报告显示,在100个评级平台中,99个p2p平台平均年化收益率为14.32%,其中a类平台平均年化收益率为12.12%,b类平台平均年化收益率为13% 从整体来看,越是综合评价高的平台,年化收益率越低。
据统计,截至年底,全国网贷平台增加到1613家,其中爆发问题的平台共计273家,接近总数的17%。 网络借贷平台的问题集中在取现困难、运营不善、与业主失去联系、甚至恶意诈骗上。
标题:“网贷领域再抛评级报告 P2P平台评级越高收益率越低”
地址:http://www.laszt.com/lhxinwen/6478.html