本篇文章2541字,读完约6分钟

希腊债务僵局依然持续。 希腊让步了吗? 欧盟为什么不接受很多方案? 随着希腊新政府的成立,希腊和欧盟之间一直在就“债务”“紧缩”问题进行密集的“讨价还价”,双方已经进入博弈阶段。 2月9日,据英国媒体报道,希腊与国际债权人之间的债务僵局仍在持续。 希腊新政府在多次紧缩的选举公约中,不再要求延长救助协议期限,但希望从债权人那里获得到今年6月为止的过渡性贷款。 欧盟和美国高级官员日前表示,奥巴马政府正在敦促欧元区领导人与雅典方面达成妥协。 因为现在各方越来越担心如果僵局持续下去会危害世界经济。

“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

希腊新政府成立以来,就债务问题和紧缩政策与欧盟进行了“协商”。 希腊已经提出了许多不同的方案,从最初的要求中减薪,上周提出的代替“抵消减薪”的是“债务置换”,本周多次紧缩,拒绝接受债权国的长期援助协定。 提出了如此多的问题处理方法,但最终未能被欧盟接受,未能达成最终协议。 希腊让步了吗? 欧盟为什么不接受很多方案?

“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

接受中国经济时报采访的专家表示,希望通过债券互换而不是要求减少债务,以减轻政府债务负担的方式更加缓和,表明投资者更加“友好”,借此缓和与欧洲其他债权国的关系

从“减息”中寻求“债务置换”

希腊新领导人齐普拉斯上台以来,希腊的猜测不断扩大,人们越来越担心希腊是继续“紧缩”,还是多次要求减债,如果不实现减债,是否会有脱离欧盟的风险。 德国也多次隔着空呼吁,表示不同意减薪。 僵硬一周后,希腊方面的态度发生了改变。 这个变化可以看作是“让步”的表现吗? 希腊选择这个是良策吗?

“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

关于希腊改变“型”的理由,中国社会科学院世界经济政治研究所助理研究员熊爱宗向本报记者表示,希腊放弃削减债务是因为欧盟方面的反对。 这表明希腊不想在债务负担处理上与欧洲翻脸,考虑到退出欧盟的价格巨大,退出欧盟很可能是一种选举战略,而不是一种选择。 对希腊来说,无论选择什么样的方案,如何降低债务负担都是个大问题。

“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

齐普拉斯在发给布隆伯格新闻的声明中说:“我们与欧洲合作者的协商才刚刚开始。 虽然看法有点不同,但我有绝对的自信。 我们将很快达成互利的协议,造福希腊和整个欧洲。”

希腊宣布取消紧缩政策计划

继希腊上周放弃减额转为债务置换的提议之后,解体者认为希腊做出了让步。 但是,在以德国为代表的欧盟并不认为这是良策的情况下,希腊的态度再次发生了改变。

希腊新政府近日宣布取消减税、提高工资等紧缩政策计划,将希腊推向与欧洲其他国家完全对立的境地。

齐普拉斯证实,这些措施主要是为了促进国家经济增长,过去五年希腊经济萎缩了约四分之一,失业率超过了25%。 目前,希腊的债务达到3200亿欧元,相当于经济总量的174%。 齐普拉斯还承诺希腊不会再让财政赤字上升,但没有说反紧缩措施的钱来自哪里。

“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

希腊为什么在“紧缩”方面与欧盟有分歧? 中科院欧洲研究所的孙艳博士告诉中国经济时报的记者,欧盟曾经希望希腊援助具有希腊的结构改革、经济增长率等多种条件,这样的紧缩措施限制了希腊经济增长的动力,福利下降,失业率提高。 左翼政府在希腊大选中获胜,左翼政党获得选票的纲领是关注社会福利,结束财政紧缩。 “债券置换”之一与经济增长率联系在一起,意味着希腊将债务“重担”暂时放在空上,关注经济增长。 对希腊的未来来说,德国要求希腊进行严格的财政整顿,实施紧缩有助于希腊的结构调整,但以牺牲增长和希腊的社会福利为代价,长远来看利大于弊。 希腊新政府为了摆脱紧缩政策,摆脱巨额债务负担,关注经济增长,经济增长有助于拉动就业,增加福利,但风险是随着经济增长,劳动力价格开始上涨,希腊又回到高债务运行的老路上去

“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

齐普拉斯说:“救助计划已经失败,新政府不要求举办展览会。 因为我们不能让错误继续下去。” 五年来,在这个救助计划的压制下,我们的人民承受不了越来越多的痛苦。 我知道谈判没那么简单,但我们相信自己的能力。 我们的欧洲伙伴越要求紧缩,债务问题就越严重。 ”

“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

要远离《三驾马车》的导演,是不可能的!

齐普拉斯上周重申了瓦尔法基斯的呼吁,要求取消“三巨头”专家监督希腊财政的核查体制,并在希腊、欧盟和imf之间直接进行协商。 他说:“我相信对欧洲来说,这是成熟和必要的快速发展。 ”。

“德国政府认为没有理由废除这三大公司的判断机制。 ”财政部发言人克里斯蒂娜( christiane wirtz )在柏林作了如下发言。

熊爱宗的解体,长期以来一直在讨论imf的监督和救助条件等。 例如,有人批评imf不知道具体国家的实际经济状况,监管条件不灵活等。 因此,希腊可能也有这样的想法。 希望通过希腊、欧盟、imf共同协商,增加在整个监督过程中的发言权。 但这也可能导致“道德风险”。 因为,包括德国在内,我反对这样做。

“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

孙艳也认为,希腊接受救助不仅要附带许多苛刻的条件,还必须接受本国财政的审查,目标是监督希腊严格的财政纪律。 希腊提出,希腊、欧盟、imf直接协商是“三驾马车”希望降低标准、放宽要求的一种形式。 欧盟的态度取决于德国的态度,除非附加其他条件,否则短期内德国应该不会轻易放松主导的认真的财政纪律和紧缩措施。

“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

对希腊主张的各种方案,欧元区的应对并不积极,但在欧盟对希腊的微薄回应中,提出的意见基本上是反对的。

正如欧元集团主席德尔·布卢姆前几天所说,希腊需要在2月16日前申请延长现有救助协定,以便各成员国有时间批准这一申请。

德国财政部长绍伊布雷在路透社召开的欧元区峰会上表示:“希望希腊继续走这条成功之路。 这符合希腊和希腊人民的利益。 但是,我们不接受单方面制定救助方案。 ”

对此,孙艳认为,与欧洲债务危机最危险的时期相比,欧盟已经建立了防范危机的防火墙和危机处理机制。 德国政策主导的欧盟,一方面希望希腊严格财政政策,实施紧缩,但希腊的高失业、低增长也延缓了整个欧元区的经济复苏。 对欧盟水平和主要国家的政治领导人来说,重复欧洲一体化是坚定的目标,应该不会把希腊赶出欧元区。 在这个指导思想下,空之间应该促进希腊新政府和欧盟的谈判,双方都做出有限妥协。

“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

熊爱宗表示,与之前的债务减免相比,下一个方案是否能被欧盟,特别是德国接受还需要更多细节,以及希腊为此做出的努力。

(责任: df145 )

标题:“希腊欧盟之间的“博弈拉锯战””

地址:http://www.laszt.com/lhxinwen/6347.html