本篇文章1765字,读完约4分钟
5月9日,发布了《关于电信业务费市场调整价格的通告》。 这项政策赋予运营商充分的自主定价权,使每个人发挥市场无形之手对费用的调节作用。 那么通讯费从此以后能成功瘦身吗?
新政?
从客户的立场出发,保护客户的选择权
工业和新闻部、国家快速发展改革委员会9日联合发布了《关于电信业务费市场调整价格的通告》。 通告指出,对所有电信业务费实行市场调节价格,电信公司可以自主制定具体的费用结构、费用标准、收费方法。 并告知,为切实保护顾客权益,在运营商费用方案设计、宣传推广、协议签订和正确收费等方面提出诸多要求。
有人认为政策的形式大于本质,我认为这是一个很大的调整。 据知名电信业拆师付亮介绍,这是一个巨大的变化,以前是事前监管,之后是事件和事后监管,这显然是监管上的进步。 而且,现在如果算上虚拟运营商,全国至少有20家以上的运营商,分别进行管理。 政府确实也忙不过来。
飞象网首席执行官项立刚(微博)表示,“这意味着中国终于进入了通信资费市场化的时代。 最大的变化是有形之手为无形之手让路,运营商可以自主运用价格战,相关部委也不太会介入。
不仅如此,文件还有一个关键点,那就是从客户的角度充分保护客户的选择权。 艾媒咨询的张毅首席执行官说。 例如,电信公司不得以任何形式强制或限制客户指定的资费套餐,鼓励电信公司向城乡低收入群体提供更优惠的资费套餐等。
张毅告诉记者,在我们的调查中,他发现一些职业生涯有虚假的推进。 例如,一项新业务从广告的普及到业务的处理再到客户的实际体验,都有很大的落差。 我们希望,新政将处理这些潜在问题,充分保护客户的权益。
基础,虚拟职业混战?
三大公司盈利或面临巨大压力,迫使公司转型
最近,关于虚拟职业的话题特别火热。 这次通告的发表,使这项新兴业务成为了市场的焦点。
对此,中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇表示,新政是虚拟运营商的好消息,没有负面影响。 如果三巨头降价,虚拟运营商购买的折扣价格也会下降。 当然,我们也绝对不打价格战。 我想强调价值化服务,打价值战。
值得一提的是,今年电信市场大事不断,不仅虚拟运营商要刹车,还有电信业的经营改革,加上这种新政,形成了协同效应,也将对运营商的业绩产生一定的影响。 付亮表示,今后三大公司的收入将增加,但利润将面临巨大压力,迫使公司转型。
这是否意味着电信市场将陷入混战或诞生第四大运营商? 中日3g应用研究院执行院长颜兵告诉记者,不能轻易说话。 中国市场与日本的快速发展路径不同,日本的虚拟电信运营商在3g时代以4家公司为中心,从以前开始运营商就很繁荣,至今已有数百家,为客户提供了各种各样的课程。 日本电信市场的优点是有序,缺点是平淡。 虚拟运营商在与之前流传的运营商分离后,没有太多超越或替代的野心。
相反,移动网络大爆炸引起的市场变化更为突出。 业内人士认为,如果国内某互联网企业成为虚拟运营商,可能会赶超三大巨头。
但是,新政并非对所有从事增值业务的公司都有利。 二三网络通信股份有限公司副总裁张靖海表示,过去只靠价格竞争,今后将面临更大的压力,受害概率将会上升。 相反,真正在独特的业务中脱颖而出的公司是不会受到压迫的。
老百姓能得到那些经济性吗?
能否降低短期费用,业界尚有争议
被吐槽的费用不明、漫游费高、网络流量在月末为零等现象会消失吗? 今后,以170开头的号码不是会逐渐增加吗? 市场化不会成为价格战吗? 这些都是新政出台后,很多客户心中的疑惑。
张毅说,未来电信资费一定会下降,文件中也确定电信公司应该更加提高透明度。 但是,互联网流量每月为零等问题不一定很快就会改变,可能会变成季度零和余额返还等形式,但一定会比现在更加灵活。 据我所知,职业生涯已经想好了。
邹学勇表示,未来的虚拟运营商可以根据客户群提供定制服务。 现在,市场竞争不是光靠价格战斗,而是要灵活设置套餐,让这块蛋糕变大。
另外,项立刚表示,除了价格战外,电信费用短期内也不太容易下降。 长期以来,虽然政府已经管高管低,而且费用的下降是靠技术进步实现的,所以目前运营商还不太具备降价的空之间和能力。
价格水平是反映供求关系不平衡、不平衡、不同利益的平衡,市场化并不是一个文件就能立即生效的。 能给老百姓带来多大的经济效益,要看之后的迅速发展。 张靖海说。
标题:“电信资费新政:三大运营商短期难降价”
地址:http://www.laszt.com/lhxinwen/4304.html