本篇文章723字，读完约2分钟
前几天，有网友爆出，贵港市审计署观塘区办事处负责人违反公共汽车录用，经常将车停在小区内，该车是当地黄练镇政府的公共汽车编组。 时隔三个多月，贵港市审计局答复说被命令将车归还观塘区政府。 贵港市审计局办公室主任邓检生说:“公共汽车的私事也是不得已的。 他家离单位太远了，上班下班不方便”。 据当事人称，之所以不断被举报，是因为在审计中发现问题，被故意报复。 ( 6月19日《南国早报》)
公共汽车私用问题由来已久，一些领导干部把公共汽车作为替代手段，不管是公务还是私用，都要接车送车。 黎某直接把车占为己有，每天霸占着，但自从被网民发布新闻后，公交车私用的违纪行为就公开了。
事件曝光后，黎氏以为他会认真悔改，但他的解释是工作地点离家太远，上班不方便，不得不坐私人公共汽车。 对这种荒谬的解释，我嗤之以鼻。 工作场所必须给上班不方便的员工每人发巴士吗？ 把网民的举报说成是故意报复。
根据黎氏的逻辑，如果没有网民的通报，他应该安心坐公交继续上班，单位的默许对这种措施没有任何感觉。 普通事务所的负责人，如果没有后面大领导的庇护，真的有这样光明正大地开着巴士动摇过市里吗？
八大以来，中央公交管理已经明确规定，对个别公交私用领导干部也予以严格解决。 按理说，观塘区此次发生的顶风巴士私用事件，相关单位应该及时解决，但实际上时隔3个月最终结果只是退车。
黎某作为公务员，公共汽车私用已经不对了。 以上班不方便，无论如何都需要感情为借口获得同情，试图逃避责任。 虽然现在正是作风整顿的关键时期，但黎氏目前的态度也是上职不稳，不认真改变自己的作风，难逃惰性政治的嫌疑。
黎某为什么能占用公共汽车这么久，背后的原因必须深入，决不能把车拖走。
作者:何小凝
标题：““上班下班不方便”怎能成为公车私用的理由”
地址：http://www.laszt.com/lhxinwen/3174.html
