“重构全球产业链无助美国贸易平衡”

本篇文章1611字，读完约4分钟

10月6日，美国商务部公布的数据显示，美国8月贸易赤字从5.9%上升到671亿美元，为2006年8月以来的最高水平。 解体表明，贸易逆差激增可能会拉动美国第三季度的经济增长。 美国认为，单靠提高关税和围堵中国制造业的政策，无法解决贸易失衡的内在问题。

美国总统特朗普的经济目标是“将制造业带回美国”，但这些制造公司曲线性移动，去了墨西哥、越南、印度，但没有去美国。 最明显的例子是，特朗普希望苹果公司在中国的制造公司转移到美国本土，但苹果总裁库克不愿意这样做。 因为如果那样的话苹果就赚不到钱了。 因为这个苹果集中了八代工厂从中国转移到印度。 目前，苹果整机制造公司正在从中国转移，但零部件还必须从中国进口。 印度全国电子协会( aiea )西区总裁米特什指出，印度的电子领域高度依赖中国，约80%至90%的电子元件直接或间接来自中国。

不仅是中美贸易纠纷，今年发生的新冠肺炎疫情也让跨国公司意识到了供应链单一化的潜在风险，苹果等企业开始计划在中国以外配置备用供应链。 据报道，台湾积体电路制造、富士康、硕士等苹果供应商均受到压力，要求将15 %~30 %的生产业务从中国搬出，并转移到越南、泰国、印度等东南亚国家。 特别是包括苹果供应商在内的美国科技企业，要求亚洲伙伴加强今后几年促进供给多样性的计划。

在美国压迫的同时，印度将被拉入。 为了进一步促进电子零部件公司向印度转移，印度最近要求从10月开始，正式提高包括延迟一年半的面板(显示器)关税在内的许多电子产品零部件的关税。 第一个目的是外国投资者在当地生产面板，实现100%印度制。 并且今年，印度推出了5000亿卢比(约448亿元人民币)的补贴和土地优惠计划，吸引了众多外国投资者投资。 其中，苹果、三星承诺在未来5年内在印度各地生产价值500亿美元的手机产品。 鸿海、和硕、纬创等苹果供应商预计至此将投资约9亿美元(约61.3亿元人民币)用于印刷。 也就是说，在印度电子零部件还没有提高关税之前，苹果的供应商们就计划在印度大幅投资。

因此，美国商品项目上的贸易赤字是其内在的经济结构问题造成的，如果美国减少对中国的赤字，对其他地区的贸易赤字就会增加。 最鲜明的数据是，2019年美国对墨西哥和越南的贸易赤字分别为1017亿美元和469亿美元，比去年同期增长26.2%和34.7%。 墨西哥离美国很近，通常运输半径很短。 汽车、钢铁、化工等重工业商品转移到了墨西哥。 越南离中国很近，特别是和珠江三角洲在一个交通圈内，上下游联系很强，电子、纺织等轻工业转移到了越南。 这些从中国转移的制造业之所以不愿意环环相扣地直接在美国运营工厂，是因为美国目前缺乏承接制造业所需的产业链的完善、大量熟练的产业工人等问题。

但是，中国提出了世界产业链中心化、多元化重组变化加强、适时形成鲜明对比的双重循环战术措施，呈现出以国内大循环为主体、国内国际双重循环相互促进的新的快速发展格局。 以中国国内大循环为主体，意味着中国将更好地利用国内市场规模的特点，优先扩大内需，实现越来越多的重要技术突破，摆脱对海外的依赖，为希望挖掘中国快速发展机遇的人提供越来越多的机会。

我相信有点跨国公司抓住了这样的机会。 今年以来，尽管新冠引发的肺炎疫情严重打击了全球经济，国际商务交流层出不穷，但中国吸收外商投资仍取得了逆势增长。 以美元为基础，中国7月和8月实际采用fdi，比去年同期增长12.2%和15%。 相比之下，全球跨境投资活动是断崖式的崩溃。 根据最近上海美国商会的年度调查，近半数受访公司表示2019年在中国的收益增长率高于全球的收益增长率，有7成的受访公司表示不会将生产环节从中国转移出去。 我们应该看到，以中国巨大的市场规模和完善的制造产业链的特点，即使在全球产业链面临重组的大环境下，未来全球产业链的调整在中国也必须进入，不仅要看到原有产业链的转移，还要看到新产业链的进入