“中信股份起诉澳矿大亨帕尔默”

本篇文章1608字，读完约4分钟

总投资规模近百亿美元的中澳铁矿项目是中国迄今最大的澳大利亚矿业投资，但却成为困扰中信股份的棘手问题。

长期的诉讼案件是在中国证券业巨头中信集团旗下的香港上市子公司中信股份有限企业( citic pacific ltd，00267.hk，以下简称中信股份)和澳大利亚矿业亿万富翁克莱夫·帕尔马之间展开的。 目前，法院的判决正在向有利于帕尔默的方向迅速发展。

中信股和帕尔马在2006年牵手。 当时，中信泰富(年更名为中信股)共投资4亿1500万美元(约25亿7300万元人民币)，从帕尔马手中收购了西澳大利亚普雷斯顿( preston )磁铁矿的资源量，约25年的开采权。

该项目被称为中澳铁矿项目( sino iron project )，总投资规模近百亿美元，是我国迄今最大的澳大利亚矿业投资项目。

但对中信股份来说，这不是值得夸耀的。

中信铁矿项目命运多舛，按照计划，项目最初总投资仅为42亿美元(约148.92亿元人民币)，计划2009年投产。 但是，在施工期间3次被迫延期开工，在经历中信泰富危机、管理层大规模换血、矿业市场大幅下跌后，投资价格暴涨，中信股份陷入泥潭。

由于大宗商品价格暴跌、铁矿石价格持续低迷，今年3月24日，中信集团确认，企业对中澳铁矿石降价25亿美元(约151.40亿元人民币)。 据此，中信集团去年净利润下降20%，至398亿港币(约318.67亿元人民币)

更令人烦恼的是，中信股和帕尔马之间存在铁矿开采和好处分离等问题，以及中澳铁矿项目的原开采主体、帕尔马管理的资源公司mineralogy是否拥有普雷斯顿港出口站的合法运营权等，还有很多

此前，据布隆伯格新闻报道，中信股份向澳大利亚悉尼联邦法院提起诉讼，要求阻止mineralogy运营普雷斯顿港港口。 但是，这场诉讼和所有反对意见都被驳回了。 澳大利亚联邦法院表示，中信股份未能说明该国政府在指定mineralogy为港口承运人方面犯了错误或违反自然公正。

帕尔默表示，中信股份存在数亿美元的权利金违约。 年8月18日，帕尔马在澳大利亚广播企业( abc )的问答节目中表示:“到目前为止，他们(指中信股)从这个国家获得了价值2亿澳元(约9亿7800万元)的铁矿石，并且毫不费力。 ”。

年7月向中信泰富发出违约通知书后，年9月，mineralogy向中信股份发出中止通知，要求后者在21天内中止对中澳铁矿项目的开采权。

矛盾的升级扩大了事情的影响。 帕尔默在上述节目中公然羞辱中国，批评中国政府为“枪杀自己人民”的“杂种”( mongrels )，称之为中国的“混蛋”) bastards )，企图劫持“这个国家”澳大利亚) 之后，帕默在推特上解释说，这种发言“不是比较中国人民，而是比较中信股份”。

现年61岁的帕默是澳大利亚昆士兰州数亿美元的商人，拥有矿产和其他自然资源企业，热衷政治，年被选为澳大利亚国会议员，也是该国立法委员。 他希望亲自组建帕尔马联合党( palmer united party )担任主席，并借此冲击澳大利亚总理。

关于这个破脸的老伙伴，中信股份曝光了帕默从中澳铁矿项目中挪用了1200万澳元(约5874万元)，作为当年澳大利亚议员选举的经费，帕默也最终赢得了那次选举。 帕默否认了这一点。

因此，年4月，中信股份再次以纸质诉状将帕尔马告上法庭，澳大利亚昆士兰州高等法院受理了此案。 据《华尔街日报》报道，5月4日，该法院驳回了这起冗长、可能威胁与堪培拉贸易关系破坏的诈骗案。 主要判决此案的法官david jackson表示，mineralogy的合同义务不包括不得存入银行账户。

中信股份的一位发言者表示，这家企业将详细研究上述判决。 这个判决的技术合法性取决于其争议的资金是否被mineralogy持有。 目前，历时近两年的诉讼尚未最终结束，正在受理中。

(责任: df120 ) )。