“对网络垄断说不”

本篇文章1408字，读完约4分钟

中国商务信息网 12月14日，中国市场监管总局根据《反垄断法》，下发了阅文集团收购新丽媒体控股有限企业股份等3份未依法申报非法实施集中案的行政处罚决定书

12月10日，美国联邦贸易委员会( ftc )和来自48个州和地区的总检察长联盟分别对脸书( facebook )提起了两起反垄断诉讼。

11月10日，欧洲委员会执行副主席维斯塔格宣布，对美国电子商务企业亚马逊涉嫌不正当竞争的第一阶段调查结束，该公司违反欧盟反垄断规则，破坏公平竞争环境。

中美欧对互联网企业发起了反垄断调查和判决，对互联网垄断行为可谓“不”。 随着互联网越来越渗透到每个人生活和工作的各个方面，人们觉醒了，当我们无法离开这些网络大平台的时候，它们对我们形成了一定程度的控制和垄断吗？

相反，从过去10多年网络增长的经验来看，各国监管当局对该行业的快速发展持相当包容力和宽松的态度，哪些网络企业在野蛮生长中攻城略地，提高了社会组织的效率，增进了人们的工作和生活便利性？ 互联网企业作为经济新势力，挑战僵化的组织结构，打破了当时的领域垄断，成为了人们欢迎和拥抱的“新经济”的力量。 但是，在挑战了某种垄断，打破了它之后，渐渐地成为了他们自己曾经非常讨厌的对象。 例如，日前，美国众议院司法委员会下属的反垄断小委员会表示，亚马逊、苹果、脸书、谷歌等大型美国企业都将采取非竞争性的做法巩固市场地位，“曾经斗志旺盛、劣势挑战现状的初创企业，最后一次出现在石油热潮和铁路热潮的时代。

中国也明显看到了这种趋势的不良影响，看到任何垄断都会伤害市场活力，降低社会效率，压迫科技创新。 中国在12月11日的解体研究2021年经济实务会议上要求“加强反垄断和防止资本无序扩张”，并且在12天内提出了第二次“反垄断”的论断。 呼应了最近中国公众热议的“是否应该停止争夺小超市市场的电子商务社区团购热潮”。 这些网络平台通过烧钱来销售蔬菜，并发布广告说“一分钱可以买到很多蔬菜和水果”。 这样的“处方”你很熟悉吗？ 从网约车到共享单车，从外卖到电子商务，没有巨头烧钱抢市场的道路，烧钱补贴的方法——领域众多企业开始崩溃，网络平台企业占据垄断地位，这是交易的特点 这种烧钱抢市场的行为是典型的不正当竞争手段，但由于以前对互联网的快速发展比较宽容，在这个行业，即使发生了初期的野蛮生长和后期的大欺凌，管理部门也没有采取法律手段警告和约束不正当竞争行为。 中国的《反不正当竞争法》、《反垄断法》虽然已经制定了很多年，但在互联网行业还没有形成反垄断的判例，互联网企业没有形成真正的威慑力量。

这次对中美欧乃至网络垄断行为的法律制裁措施，由于网络平台企业对市场垄断已经触怒，以及平台企业在一定程度上对社会舆论形成了一定的控制，冲击了人们获取新闻的自由度 有人发明了“茧房新闻”一词，表现出新闻获取受到限制的现象，引起了社会的担忧。 最新的例子是在美国的大选，网络舆论的引导让人们不安。 著名学者弗朗西斯·福山认为，这些互联网庞然大物如今支配着新闻传播和政治动员的协调。 这对运作良好的民主制度构成了唯一的威胁。

从有形的平台垄断到无形的新闻控制，垄断资本天生追逐垄断市场。 社会需要反思的是，资本如何发挥比较有效的作用，保证市场的健康运行，发挥市场的有效运行，防止资本走向垄断，而不是发展成大鱼吃小鱼、小鱼吃虾的垄断结果。 这之间需要舆论监督和民众的警醒，特别是法律的平衡。